Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при дтп и вреде здоровью

Содержание

Возражение на исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП и вреде здоровью

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Истец: _____________(Ф.И.О.)___________

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда

«__» _______ ____ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о возмещении вреда здоровью, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда.

Требования Истца о возмещении ущерба не основаны на законе, Истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненными вредом здоровью и действиями Ответчика.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы отсутствует прямая причинно-следственная связь между причинением Истцу ущерба и наступлением вреда здоровью/при данных обстоятельствах причинение аналогичных телесных повреждений невозможно.

Исходя из положений ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, то есть представить доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения.

Возмещение вреда — мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличии вины причинителя вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.

Таким образом, факт причинения какого-либо вреда здоровью Истца по вине Ответчика в связи с событиями, произошедшими __________, следует считать не установленным, вину Ответчика недоказанной.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ввиду отсутствия доказательства вины Ответчика в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования Истца о взыскании дополнительных расходов на получение платной медицинской помощи необоснованны по следующим основаниям.

Согласно ст.

1085 ГК РФ, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, подлежат возмещению в том случае, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 (пп. «б» п.

27) указано: судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, только если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение либо имеет право на их бесплатное получение, но фактически был лишен возможности получить качественную и своевременную помощь. Истцом таких доказательств не представлено.

Потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ). Учитывая, что вина Ответчика не доказана, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда также следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской федерации, а также пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать (если есть необходимость, конкретизировать — какие именно требования не подлежат удовлетворению).

Приложения:

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Ответчик основывает свои возражения: судебно-медицинская экспертиза/показания свидетелей.

2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

«___» __________ ____ г.

Ответчик (представитель): ______________________/_____________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. N 4г/3-12926/13

Определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 г. N 4г/7-12437/13

Источник: «Электронный журнал «Помощник адвоката»

Источник: http://ruforma.info/vozrazhenija/10528.htm

Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье «Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения»

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Ответчика по делу П.

возражения на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда,

причиненного побоями

В. В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П.

последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В.

, которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.

При этом, версия В. В. о случившемся противоречива.

Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч. опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.

2. Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие внимания

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

«Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.

3. Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

Далее см. Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика; Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

  • — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
  • — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
  • — нахождение на стационарном лечении;
  • — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.

В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.

Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.

Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б.

Рекомендуем:

Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda-za-poboi

Взыскание морального вреда при ДТП

Взыскание морального вреда при ДТП

В настоящее время дорожно-транспортное происшествие несет за собой не только материальный, но и моральный вред.

Если с материальным все предельно просто: это весь ущерб, нанесенный виновником ДТП, то с моральным вредом все будет намного сложнее: будет ли считаться моральным вредом опоздание на важную встречу (поскольку вы долго ждали сотрудника ГИБДД, не имея при этом возможности уехать с места происшествия), а будут ли считаться моральным вредом нецензурные оскорбления от виновника ДТП? А, если будут, то как правильно подать иск?

Взыскание морального вреда при ДТП

Согласно законам РФ, все вопросы, касающиеся компенсации морального вреда, могут рассматриваться и при отсутствии пострадавших лиц. При этом вина лица, причинившего моральный вред, является основанием ответственности перед судом.

Важно помнить, что имеется два вида требований:

  • возмещение ущерба, который был причинен имуществу или состоянию здоровья источниками, обладающими повышенным уровнем опасности;
  • возмещение морального ущерба, который был причинен источниками с повышенной опасностью.

Основным различием является то, что в первом случае необходимо доказывать наличие ущерба (например, в случае повреждения бампера надо предъявить документы, свидетельствующие об аварии и результаты независимой экспертизы, свидетельствующей о том, что эти повреждения были получены именно в результате данного происшествия). Во втором же случае не требуется доказывать вину лица, обладающего источниками с повышенной опасностью (например, транспортные средства).

Важно! Основным примером является наезд машины на пешехода или группу пешеходов: водитель обязан будет возместить ущерб, причиненный как здоровью, так и имуществу. При этом не будет иметь значения, виноват водитель или нет.

Аналогично решаются дела, связанные со столкновением автомобилей, наездами и другими ситуациями. Решение о взыскании морального вреда, причиненного ДТП будет выноситься в судебном порядке.

Определять истинность размера суммы, выплачиваемой в качестве компенсации морального ущерба будет суд.

Причем, на заседании обязательно присутствие обеих сторон: истцу необходимо не только предъявить суду заявление с необходимой, на его взгляд, суммой, но и обосновать собственные требования, ответчику же необходимо четко и понятно объяснить свое мнение относительно данного требования (в случае расхождения их с мнением истца он должен будет высказать все несогласия и потребовать обсудить спорные моменты). Если несогласие было лишь частичным, то ответчик может просто назвать сумму, которая, по его мнению, покроет весь ущерб, причиненный истцу. Суду же необходимо тщательно выслушать обе стороны и принять наиболее рациональное решение.

Если в ДТП не имеется серьезных травм и смертей, то можно придерживаться подобного порядка действий:

  • определение лица, виновного в совершении ДТП (данный факт должен быть зафиксирован в протоколах осмотра места ДТП, а также при проведении дознания);
  • проведение автотехнической экспертизы, чтобы оценить повреждения транспортного средств аи примерную стоимость его ремонта;
  • в случае необходимости обратиться за помощью врачей и тщательно зафиксировать все изменения в состоянии потерпевшего в амбулаторных картах (впоследствии именно они будут основными доказательствами в судебном процессе);
  • попросить свидетелей и сотрудников полиции зафиксировать ваше состояние после происшествия;
  • обязательно сохранять не только документы, но и каждый чек на лекарство и каждую копию рецепта.

Практика взыскания морального вреда при ДТП показывает, что можно (и даже нужно!) подавать в суд не один иск, а два: в одном указать возмещение материального вреда имуществу, а в другом — компенсирование морального вреда, вызванного ДТП. Безусловно.

намного проще и быстрее договориться с виновником аварии самостоятельно, не вовлекая в это дело судебные инстанции. Однако, зачастую виновник аварии не считает, что он обязан удовлетворять все требования потерпевшего.

Тогда судебный процесс станет для вас единственным шансом защитить свои права.

Если в результате аварии человек стал инвалидом, то взыскание компенсации морального вреда при ДТП должно осуществляться по следующему алгоритму.

  1. Предоставьте судебной комиссии решение МСЭК (в нем должен быть указан процент утраты трудоспособности).
  2. Подайте исковое заявление, включающее выплату утраченных процентов, оплату лечения (обязательно сохраните все виды чеков и рецептов), оплату проезда и санитарно-курортных лечебных мероприятий — все это должно выплачиваться ответчиком до тех пор, пока МСЭК не лишит пострадавшего процента утраты трудоспособности.
  3. Исковое заявление может включать и просьбу о компенсации морального вреда (с тщательным обоснованием).

Важно! Часто комиссия пишет в заключении о том, что инвалидность является следствием какой-либо болезни. Тогда суд имеет право посчитать виновника ДТП невиновным в причинении Вам повреждений, которые привели к инвалидности, и отказать в удовлетворении иска.

Именно поэтому следует обращаться в МСЭК самостоятельно и с четким уточнением всех причин получения категории инвалидности.

Следует помнить, что физическое страдание можно обосновать наличием нравственных переживаний (страх за состояние здоровья, скорбь и депрессия из-за полученных травм, потеря работы или прерывание отпусков и командировок и так далее). Нравственное же страдание обосновывается повреждением частной собственности (повлекшее за собой огромные траты).

В качестве подтверждения можно использовать справки: акты о стоимости транспортного средства, справки о собственных доходов (если транспортное средство являлось основным средством для заработка).

Иск о взыскании морального вреда при ДТП: образец и возражения

Зачастую исход дела зависит от правильно поданного иска.

Образец заполненного заявления можно посмотреть здесь.

Взыскания морального вреда при ДТП: судебная практика

Решения судебной комиссии (а именно взыскание морального вреда с виновника ДТП) будут зависеть от множества факторов. Именно поэтому рекомендуется рассмотреть несколько примеров.

  1. Был совершен наезд на пешехода. Как стало ясно из экспертизы, водитель управлял транспортным средством, находясь под воздействием наркотических средств. В результате наезда пешеход получил травму, которая позволила ему получить 2-ю группу инвалидности с 81 % утраты трудоспособности. В ходе судебного процесса пострадавший просил судебную комиссию о выплате пособия, оплате всего лечебного процесса и ежемесячных выплат по инвалидности. Кроме того, он настаивал на возмещении морального ущерба (в размере 15000 рублей). Ответчик ни разу не посетил заседания и всячески уклонялся от участия в судебном процессе. Суд признал ответчика виновным, и удовлетворил все требования потерпевшего.
  2. В результате ДТП получило повреждения транспортное средство ВАЗ 2105, а его пассажиры получили травмы разной степени тяжести (в качестве доказательств суду были переданы больничные листы и справки). Ответчик собственную вину полностью признал. Суд вынес следующее решение: ответчик должен оплатить нанесенный им материальный ущерб в полном размере, а выплату компенсации — в сниженном (исходя из того, что у ответчика имеется трое несовершеннолетних детей, он состоит в бюро по трудоустройству и находится в тяжелом материальном положении).
  3. Водитель собирался проскочить на мигающий зеленый сигнал светофора (в тот момент, когда он проезжал, уже загорелся желтый). В это время пешеход, увидевший желтый сигнал светофора, решил перебежать перекресток. Поскольку водитель ехал на большой скорости, он не успел затормозить и совершил наезд, в результате которого пешеход мгновенно погиб. Медицинская экспертиза показала, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения (ответчик этого не оспаривал, в ходе допроса он признался, что они с друзьями выпили бутылку коньяка), также имело место превышение скорости. Суд постановил, что ответчик приговаривается к трем годам тюремного заключения, выплате материального ущерба (в размере 30000 рублей) и морального ущерба (20000 рублей вместо заявленных истцом 100000, поскольку ответчик находится в бедственном имущественном положении и имеет родителей-инвалидов преклонного возраста) родственникам погибшего.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/isk-o-vzyskanii-moralnogo-vreda-pri-dtp.html

Возмещение морального вреда при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП

Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) могут повлечь за собой  финансовый ущерб и причинение гражданам морального вреда. Российским законодательством предусмотрена возможность назначения компенсации за полученный лицом моральный вред при ДТП – но как именно это происходит и что необходимо учесть?

Кто может получить моральный вред в результате аварии?

Получить вред в аварии может любой гражданин – и не обязательно являться участником происшествия (водителем, пешеходом или пассажиром). Так, испытать страдания могут родственники лиц, которые получили травмы или погибли.

С кого и при каких условиях взыскивается ущерб?

В случае аварии, с целью компенсации убытков, причиненных автомобилю (или другому транспортному средству), автовладелец обращается в страховую компанию т.к. автогражданская ответственность каждого водителя застрахована. Но при причинении морального ущерба, страховая компания компенсировать его не может – поэтому требования предъявляются непосредственно к виновнику ДТП.

При этом, компенсация морального ущерба назначается в независимости от вины гражданина — в случае, когда вред был нанесен жизни либо здоровью лица при помощи автомобиля (ст. 1100 ГК РФ) т.к. лицо управляло ТС, которое относится к источникам повышенной опасности. Т.е. если автомобиль был не исправен, или водитель потерял сознание при управлении, моральный вред он обязан будет компенсировать.

Исходя из судебной практики, моральный вред доказывается при наличие следующих обстоятельств:

  • стресс, переживания от потери родственника (в случае смерти участника ДТП);
  • страдания от полученных травм;
  • временная или постоянная утрата возможности вести привычный образ жизни (наступление нетрудоспособности).

Порядок взыскания компенсации

Виновник дорожно-транспортного происшествия может возместить моральный вред добровольно, но если это не произошло, то пострадавший вправе обратиться в суд и взыскать компенсацию в принудительном порядке.
Для этого требуется:

  1. Подать гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении виновника.
  2. Обратиться с отдельным иском о возмещении нематериального ущерба.

Судебный орган требуется выбирать в соответствии с подведомственностью и подсудностью, закрепленных в ГПК РФ.

Обычно исковое заявление подается в районный (в некоторых регионах – городской) суд по месту проживания гражданина, выступающего в качестве ответчика.

Но если вопрос касается возмещения вреда, который является последствием утраты кормильца или ухудшения здоровья, то истец может обратиться в судебный орган по своему месту жительства.

В иске потребуется указать:

  1. Наименование суда, в который подается исковое заявление.
  2. Данные о сторонах – истце и ответчике (Ф.И.О., адрес места жительства, контактный номер телефона).
  3. Сумму, которую заявитель хочет взыскать в качестве компенсации за причиненные физические и/или нравственные страдания.
  4. Сведения о произошедшем ДТП и последствиях, которые оно повлекло.
  5. Перечень документации, которую гражданин прилагает к иску.
  6. Дату и подпись.

К заявлению необходимо будет приложить:

  1. Копии исков по количеству лиц, принимающих участие в деле.
  2. Оригинал квитанции об уплате государственной пошлины (реквизиты возможно получить непосредственно в канцелярии суда при обращении).
  3. Подавать иск о компенсации морального ущерба с виновника стоит только подготовившись. Доказательства, подтверждающие причинение морального вреда (показания свидетелей, справка из лечебного учреждения, квитанции о приобретении лекарственных средств, заключение психолога или психиатра и т. д. ).
  4. Копии документов, которые подтверждают факт ДТП (при их отсутствии, возможно заявить ходатайство и суд самостоятельно запросит их в ГИБДД).
  5. Копию претензии (если потерпевший направлял ее в адрес виновника).
  6. Копию свидетельства о смерти потерпевшего гражданина (при аварии, повлекшей за собой летальный исход).
  7. Копии документов, подтверждающих родственную связь потерпевшего и заявителя (они также нужны только если в результате аварии гражданин погиб или получил серьезный вред).

После того, как иск составлен – его возможно передать лично, направив заказным письмом по почте или через представителя, имеющего соответствующую доверенность.

В течение 5 рабочих дней с момента поступления искового заявления, судья рассматривает представленные гражданином документы и решает – принять к производству или по каким-либо причинам отказать.

В случае принятия, стороны вызываются в процесс, где отстаивают свою позицию, после чего судья удовлетворяет требования (полностью либо частично) или отказывает заявителю.

При удовлетворении исковых требований, копии решения вручаются сторонам и их представителям (при наличии), а по истечении срока на обжалование, истцу выдается исполнительный лист, который он передает в УФССП РФ. Приставы, в свою очередь, возбуждают исполнительное производство и производят комплекс мероприятий, направленных на взыскание необходимой суммы.

В случае, если гражданин не уверен, что грамотно сможет отстоять свою позицию, он имеет право воспользоваться услугами юриста, который, составит иск с учетом требований законодательства, а также представит интересы клиента в процессе, что увеличит вероятность удовлетворения требований. Важно учесть, что при положительном решении суда, на проигравшую сторону (т.е. на виновника ДТП) будет возложена обязанность по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, таким образом гражданин, выступающий в качестве истца, не понесет дополнительных затрат.

: Компенсация морального вреда при ДТП

В соответствии с нормами закона, размер морального ущерба определяется с учетом следующих факторов:

  • степени вины лица, выступающего в качестве ответчика;
  • действий лица, выступающего в качестве потерпевшего;
  • анализа соразмерности требований, которые были предъявлены заявителем, к фактически причиненному вреду;
  • степени участия виновника ДТП в лечении и реабилитации заявителя;
  • иных обстоятельств дела.

Совокупность данных обстоятельств и определяет итоговую сумму – поэтому о конкретных цифрах говорить нельзя – все устанавливается в индивидуальном порядке, с учетом принципов справедливости и разумности. Но, как правило, при рассмотрении дела, судья определяет следующие суммы:

  • легкий вред, причиненный здоровью пострадавшего — от 10 до 50 тыс. рублей;
  • вред здоровью потерпевшего средней тяжести – от 50 до 200 тыс. рублей;
  • вред, причиненный здоровью гражданина, который был определен как тяжкий или при летальном исходе – от 200 тыс. до 1 млн. рублей.

Причины снижения суммы компенсации

Российским законодательством (а именно – ст. 1083 ГК РФ) предусмотрены ситуации, когда объем компенсации может быть снижен:

  1. Если имела место грубая неосторожность лица, выступающего в качестве пострадавшего (к примеру, он перевозил ребенка без специальных удерживающих устройств или перемещался на мотоцикле без необходимой экипировки).
  2. В случае, если у гражданина, являющегося ответчиком, тяжелое финансовое положение и, при этом, у него отсутствовал умысел.

Важно учесть, что при наличии грубой неосторожности пострадавшего лица, и отсутствии вины второй стороны, в удовлетворении требований о возмещении морального вреда судебным органом может быть отказано не только частично, но и в полном объеме.

Источник: http://AvtoMotoProf.ru/zakon-i-voditel/vozmeshhenie-moralnogo-vreda-pri-dtp/

Как взыскать моральный вред при ДТП?

Возмещение морального вреда при дорожном происшествии с каждым годом становится все более распространённой практикой. Ведь последствие автоаварии – это деформированная машина, травмы или того хуже смерть человека. Все это отображается на психике людей попавших в аварию.

После того, как пострадавший приходит в себя, он желает получить компенсацию, не только за причинение ему материального, но и морального вреда. Мы детально рассмотрим, как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП.

Моральный вред в деталях

Для начала уточним, что «моральный вред»– это юридическое понятие, а «моральный ущерб» его синоним в обывательской среде.

Под моральным вредом, согласно ст. 151 ГК РФ понимают «физические или нравственные страдания, испытываемые потерпевшей стороной при нарушении ее личных неимущественных прав либо посягательства на ее нематериальные блага».

К моральному вреду относят страдания вызванные:

  • потерей родственников;
  • полученными травмами;
  • временной или постоянной инвалидностью;
  • потерей работы;
  • временной нетрудоспособностью;
  • распространением сведений, которые наносят урон деловой репутации, чести и достоинству;
  • повреждением транспортного средства, которое служило единственным или существенным источником дохода.

Таким образом, моральный ущерб при дорожно-транспортном происшествии – это психологические изменения негативного характера, которые произошли с потерпевшим после автоаварии. Если при временной потери возможности вести нормальную жизнедеятельность человек получит материальный ущерб в виде отсутствия заработка, то моральный – переживания сложившейся жизненной ситуации.

Моральный ущерб относится к неимущественному виду. Компенсация морального ущерба регулируется ст. 12 ГК РФ. Согласно, нормы закона такой ущерб взыскивается только с виновника автоаварии, даже если у него есть действующие страховые полюсы.

Нематериальный ущерб может компенсировать либо физическое лицо (водитель автомобиля), либо юридическое лицо (если машина находится на балансе организации любой формы собственности и водитель исполняет служебную обязанность).

Требовать моральную компенсацию от страховой компании можно только когда страховщик своими действиями вызывает негативные переживания у пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Как правило, к таким действиям относят неправомерную задержку страховых выплат.

Согласно, ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности. Поэтому законодатель предусмотрел, что пострадавший при ДТП имеет право на компенсацию морального вреда, не зависимо от наличия вины в действиях водителя спровоцировавшего столкновение (1100 ГК РФ).

Таким образом, если авария совершена по неосторожности, то с виновника можно требовать компенсацию за причиненный моральный ущерб. Причем, взыскать ущерб можно при наличии повреждений любой степени тяжкости (легкой, средней, тяжелой), а также при смерти пострадавшего.

Итак, в результате автоаварии потерпевшей стороне будет нанесен как имущественный, так и моральный ущерб. Страховые компании не компенсируют получение неимущественного вреда ни по полису КАСКО, ни по ОСАГО. Возместить моральный ущерб должен виновник ДТП личными средствами.

Кто может требовать возмещение нематериального ущерба?

Получить компенсацию полученного при автоаварии нематериального вреда могут пострадавшие или их родственники.

В частности:

  • пострадавшей водитель;
  • родственник погибшего при ДТП пострадавшего автолюбителя;
  • пешеход или велосипедист, на которого был совершен наезд.

Если при дорожно-транспортном происшествии был причинен тяжкий ущерб здоровью или произошла смерть, то открывается уголовное дело. Потерпевший или родственники погибшего водителя, не виновного в аварии, подают во время следствия гражданский иск о взыскании морального вреда.

Следователь выносит постановление о признании потерпевшего истцом и передает его вместе с материалами дела в суд. Во всех остальных случаях потерпевшие водители или их родственники самостоятельно подают иск в суд.

Размер нематериальной компенсации

Статьями 151 и 1101 ГК РФ предусмотрено, что суды не обязаны, а только имеют право своим решением, возложить компенсацию морального вреда на виновника автоаварии.

Для этого пострадавшему при дорожном происшествии необходимо предъявить в суде доказательства и обоснования нанесения ему нематериального ущерба.
Что можно взыскать с виновника ДТП?

Вопрос компенсации морального вреда в действующем законодательстве рассмотрен очень поверхностно. Максимальный размер выплат за нанесенный нематериальный ущерб законами не предусмотрен. Сумма компенсации определяется самим пострадавшим и зависит от причиненного здоровью вреда, а также других обстоятельств.

Судьи, принимая решение о размере компенсации морального ущерба, учитывают финансовое состояние виновника ДТП, и руководствуются разумными пределами.

Статистика судебных решений показывает, что в среднем взысканный моральный ущерб составляет:

  • в случае смерти пострадавшего от 500 тыс. рублей до 1 млн. рублей;
  • за причинение тяжелого вреда здоровью в пределах 50-100 тыс. рублей;
  • за ущерб средней тяжести – 20-50 тыс. рублей;
  • за легкий ущерб – 3-20 тыс. рублей.

Когда автоавария стала причиной инвалидности, то потерпевшей имеет право требовать у виновника ежемесячную компенсацию, которую он будет получать до тех пор, пока не восстановится работоспособность. Если такое восстановление не возможно, то ежемесячные выплаты судом будут назначены пожизненно.

Следует знать, что согласно, п.1 ст. 418 ГК РФ если виновник ДТП погиб, то обязательство компенсации морального ущерба прекращается по причине смерти должника. Поскольку подобное обязательство не может быть реализовано без личного участия виновного лица. Перераспределение ответственности на принявших наследство лиц законом не установлено.

Как можно взыскать моральный ущерб

На виновника ДТП, в зависимости от последствий, может быть заведено гражданское или уголовное дело. Порядок взыскания компенсации за причинение морального вреда зависит от того к какой ответственности привлекается виновник автоаварии или не привлекается.

Рассмотрим все возможные случаи:

  1. Когда водителя признали невиновным в ДТП, то на основании ст. 1100 ГК РФ потерпевший имеет право обратиться в суд с иском о взыскании компенсации за причинение морального вреда. Как правило, размер компенсации будет небольшим. Ведь, суд учитывает невиновность ответчика и наличие в действиях истца нарушений ПДД.
  2. Если виновника автоаварии привлекли к административной ответственности, то потерпевшему необходимо дождаться принятия постановления о признании его виновности. Далее следует подготовить исковое заявление, которое вместе с постановлением и пакетом необходимых документов направить в суд.
  3. Когда на виновника дорожного происшествия завели уголовное дело, то процесс взыскания компенсации нематериального ущерба следует начинать на стадии следствия. Потерпевшему нужно подать следователю гражданский иск, в котором изложить суть причиненных ему страданий и расчет суммы компенсации за нанесенный нематериальный ущерб.
  4. На стадии судебного процесса по уголовному делу, если иск был не подан раньше.
  5. Потерпевший может обратиться в суд с иском отдельно, предоставив выписки из уголовного дела.

Таким образом, независимо от гражданского или уголовного судебного процесса потерпевший имеет право обратиться с иском о взыскании выплат за моральный ущерб. Если на виновника аварии заведено уголовное дело, то желательно обращаться на стадии следствия с гражданским иском.

Особенность этой процедуры в том, что вам не придется ничего доказывать. Ведь подаете иск в уголовное дело, которое уже содержит все необходимые доказательства. Вам придется предоставить только документы подтверждающие: получение инвалидности, смерть, родство или стоимость лечения.

Во всех остальных случаях необходимо подготовить исковое заявление в суд, в котором необходимо доказать: факт дорожно-транспортного происшествия, нанесение вреда здоровью и жизни; наступление временной или постоянной инвалидности, факт причинения страданий и размер причиненного нематериального ущерба.

Подать иск о возмещении морального вреда при дорожно-транспортном происшествии в суд могут:

  • совершеннолетние пострадавшие;
  • родители или опекуны несовершеннолетних пострадавших;
  • родственники пострадавших, если они по состоянию здоровья не могут самостоятельно этого сделать;
  • родственники погибших водителей, не виновных в аварии.

Следует знать, что на сроки подачи искового заявления о компенсации морального вреда полученного вследствие автоаварии исковая давность не распространяется.

В случае смерти виновника ДТП согласно, п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство компенсации морального ущерба прекращается в связи со смертью должника, поскольку подобное обязательство не может быть реализовано без личного участия виновного лица. Перераспределение ответственности на принявших наследство лиц законом не установлено.

Пакет документов прилагаемых к исковому заявлению

Весь пакет документов можно разделить на две части. Первая часть – документы, которые подаются во всех случаях, независимо от признания виновности инициатора автоаварии.

К ним относятся:

  • справка о ДТП;
  • копия протокола ГИБДД, где указано состояние потерпевшего и характер его повреждений после аварии;
  • справку врача или заключение медкомиссии об ухудшении здоровья после происшествия;
  • медико-социальную экспертизу, если возникла инвалидность;
  • справку от психотерапевта или невропатолога о нервных расстройствах после аварии;
  • заключение профильных специалистов о частичной или полной нетрудоспособности;
  • чеки и бланки строгой отчетности, подтверждающие траты на лечение и реабилитацию;
  • свидетельство о смерти;
  • свидетельство о браке для подтверждения супружества в случае смерти;
  • свидетельство о рождении для подтверждения родства с погибшим автолюбителем;
  • справки о наличии несовершеннолетних детей и родственников на иждивении.

Вторая часть пакета документов зависит от конкретного случая. Если водитель признан невиновным в ДТП, то один из документов: постановление об отказе к привлечению к административной ответственности; постановление следствия о прекращении уголовного дела; постановление следствия об отказе в возбуждении дела.

Когда виновник столкновения привлекается к административной ответственности, то необходимо постановление о признании его виновности. В случае открытия на автолюбителя, спровоцировавшего дорожное происшествие, уголовного дела, при расследовании которого не подавался гражданский иск, то приговор суда.

Подробно о размере морального ущерба

Сумму компенсации морального ущерба устанавливает суд. Потерпевшая сторона в иске указывает и обосновывает сумму, которую она планирует получить за перенесенные страдания.

На величину суммы нематериальной компенсации влияют:

  • степень тяжести причиненного вреда потерпевшему: нанесен ущерб здоровью автолюбителя или он погиб;
  • действия самого потерпевшего во время ДТП;
  • материальное положение ответчика;
  • сумма причиненного морального ущерба, подтвержденная документально;
  • степень вины ответчика;
  • степень совместной вины (пешеход переходил дорогу в неположенном месте и был сбит автомобилем).

Можно ли ответчику в ходе судебного разбирательства настаивать на снижении размера компенсации нематериального вреда указанного в иске?

Законодательство предоставляет такое право водителю-ответчику. Ему необходимо представить суду документы о своих доходах, наличии несовершеннолетних детей и родственников на иждивении, отсутствии недвижимости, аренде жилья.

Судья определяет сумму компенсации морального ущерба по своему усмотрению на основании полученных в ходе судового процесса доказательств и свидетельских показаний. При принятии решения судья руководствуется разумностью, материальным положением ответчика и сложившейся судебной практикой.

Взыскание морального вреда осуществляется по решению суда. Если стороны не согласны с вердиктом суда, то они имеют 10-дневный срок для его обжалования в суде высшей инстанции.

Во время судебного разбирательства истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению по существу спора, а также определить оптимальный для обеих сторон размер компенсации. После того как сумма компенсации морального вреда будет выплачена ответчиком истцу полностью следует обязательно оформить соответствующую расписку.

Итог

Подводя итог, хочется акцентировать внимание на том, что пострадавший в результате автоаварии водитель, или родственники погибшего автолюбителя, имеют право взыскать компенсацию за моральный ущерб, не зависимо от степени виновности или невиновности инициатора столкновения.

Автовладельцам следует знать что:

  • моральный ущерб взыскивается только с виновника ДТП через суд;
  • максимальный размер компенсации законом не ограничен;
  • размер нематериального ущерба определяется самим пострадавшим;
  • виновник аварии имеет право настаивать на снижении суммы компенсации.

Взыскание морального ущерба поможет пострадавшему водителю восстановить свое физическое и психологическое здоровье.

Удачи вам на дороге!

Источник: http://detepe.ru/damage/moralnyj-vred-s-vinovnika-dtp.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть