Оспаривание отцовства или материнства — дело тяжелое во всех отношениях

Оспаривание отцовства: судебная практика

Оспаривание отцовства или материнства - дело тяжелое во всех отношениях

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать.

Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто.

Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым.

Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке.

Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;
  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко.

Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является.

В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе.

В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения.

Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов.

И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния.

Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства.

Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу.

Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является.

В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Источник: http://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/osparivanie-otcovstva.html

Процедура оспаривание факта отцовства в судебном порядке

Процедура оспаривание факта отцовства в судебном порядке

Оспаривание отцовства, как показывает практика, чаще всего становится достаточно неприятной для всех участников процедурой. Тем не менее, подобные судебные процессы – совсем не редкость в правоприменительной практике.

Это связанно с необходимостью установить либо прекратить юридические взаимоотношения и, соответственно, права и обязанности родителя (либо лица записанного родителем) и ребенка.

Исходя из норм российского семейного права и сути самой правовой процедуры, оспаривать можно в судебных инстанциях и отцовство, и материнство. Однако в судебной практике материнство оспаривается намного реже, поскольку юридическая процедура установления материнства практически исключает возможность регистрацию женщины в качестве матери, если она по факту таковой не является.

Что касается установления отцовства, то здесь, наоборот, достаточно много оснований для того, чтобы гражданин был записан отцом ребенка даже при отсутствии родственной биологической связи. Исходя из таких оснований, и определяются возможные случаи оспаривания отцовства.

Когда можно оспорить отцовство

Оспаривание факта отцовства, и, соответственно, актовой записи, содержащей данные появившегося ребенка и его отца, в книге записи ЗАГСа, допускается лишь тогда, когда родителем по каким-либо обстоятельствам был записан гражданин, не являющийся биологическим родителем этого ребенка.

Причины юридической записи мужчины в качестве отца чужого ребенка различны и зависят от наличия либо отсутствия зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка. Так, при наличии оформленных брачных отношений, отцовство супруга мамы ребенка определяется автоматически, когда сотрудники ЗАГСа вносят соответствующую запись об отцовстве, не спрашивая согласия самого мужчины.

Второе возможное основание установления отцовства лица, фактически не являющегося родителем ребенка, – это добровольное признание отцовства гражданином, не состоящим в официальных семейных отношениях с мамой ребенка.

В последнем случае процессуальная возможность оспаривать факт отцовства определяется тем, знал или не знал мужчина на момент подачи добровольного заявления в ЗАГС о фактическом отсутствии кровных связей с чужим ребенком.

В российской судебной практике обычно встречаются три возможных причины для инициирования процедуры оспаривания отцовства:

  1. Фактический отец ребенка, желающий признать свое отцовство, не согласен с тем, что юридически отцом ребенка считается другой мужчина, записанный в детском свидетельстве о рождении в качестве родителя;
  2. Мужчина, в силу каких-то обстоятельств зарегистрированный отцом ребенка, по факту таковым не является и требует в суде оспаривания отцовства и исключения его данных из соответствующей актовой записи в качестве отца чужого ребенка;
  3. Иные заинтересованные лица, обладающие, согласно процессуальным правилам, правом инициировать процедуру судебного оспаривания отцовства (сам ребенок после достижения совершеннолетия, мать или законный представитель ребенка), желают прекратить юридическую взаимосвязь ребенка и мужчины, записанного родителем, но таковым в реальности не являющимся.

Для исков, сопряженных с оспариванием отцовства, не применяется исковая давность.

Следовательно, обращение с соответствующими требованиями, заявленными в судебные инстанции, возможно в любой период, когда заинтересованное лицо пожелало изменить актовую запись с данными гражданина, не являющегося по факту родителем.

Обращение в суд допускается независимо от срока, когда мужчина, записанный родителем ребенка, узнал об отсутствии родственных связей с этим ребенком.

Семейное законодательство ограничило право заинтересованных лиц оспаривать отцовство в следующих ситуациях:

  • когда мужчина, записанный отцом ребенка, не состоял в официальных брачно-семейных отношениях с мамой ребенка, но согласился на признание отцовства добровольно, зная, что не является родителем. Если гражданин, добровольно признавший отцовство в ЗАГСе, обращается в суд для оспаривания этого факта, он обязан сначала доказать судье, что узнал об отсутствии родственных связей с ребенком уже после совершения добровольного акта по признанию отцовства и подачи в ЗАГС соответствующего заявления;
  • когда у супругов ребенок появился в результате искусственного оплодотворения либо имплантации эмбриона, осуществленных при наличии письменного согласия обоих супругов на такие врачебные действия;
  • когда заинтересованное лицо желает оспорить отцовство после составления актовой записи по основанию рождения ребенка суррогатной матерью при медицинской имплантации эмбриона последней, если соответствующая процедура проводилась с согласия всех трех сторон;
  • когда лицо, желающее выступить с соответствующим иском, не имеет на это процессуального права.

Такое процессуальное полномочие оспаривать отцовство законодатель предоставил определенному кругу лиц:

  • гражданам, официально записанным родителями;
  • лицам, фактически выступающим родителями;
  • самому ребенку после совершеннолетия;
  • законному представителю ребенка.

Во всех названных ситуациях исковые требования, направленные на оспаривание отцовства, не могут удовлетворяться судом независимо от обстоятельств дела.

Порядок оспаривания отцовства

Требование, направленное на оспаривание отцовства, исключение записи об истце (ответчике) из актовой записи ЗАГСа о рождении ребенка или (и) внесение новых данных отца (запись отцом другого лица), рассматривается только судом через порядок искового производства.

Изменение данных отца возможно сотрудниками ЗАГСа лишь при получении ими соответствующего судебного решения. Даже если между всеми заинтересованными сторонами (матерью ребенка, гражданином, записанным отцом, и фактическим отцом) нет разногласий, изменение существующих актовых записей с данными родителей возможно только при наличии положительного решения суда.

Как правило, процедура оспаривания отцовства достаточно сложна и с юридической, и с моральной точки зрения и на практике занимает довольно длительное время.

Рассматривая исковое требование, оспаривающее отцовство, судья изучает многие факты и обстоятельства, при необходимости назначает экспертизы. Весь процесс максимально направлен на то, чтобы не нарушить интересы ребенка.

Поэтому положительное решение возможно, когда у суда будут достаточные и достоверные доказательства отсутствия родственной связи между ребенком и истцом (ответчиком).

Для доказывания отсутствия родственных связей ребенка и гражданина, записанного официально отцом, используются все допускаемые законом доказательства – свидетельские показания, письменные доказательства, видео и фотоматериалы, иные доказательства.

Наиболее точные результаты дает генетическая экспертиза, позволяющая с наибольшей достоверностью установить факт отсутствия либо наличия родственных связей. Такая экспертиза может назначаться по ходатайству сторон разбирательства. Тем не менее, даже судья не вправе принуждать граждан к прохождению такой экспертизы при отсутствии соответствующего добровольного согласия.

В то же время, если возможный отец, желающий опровергнуть свое отцовство, уклоняется от проведения генетической экспертизы, суд вправе признавать действительными обстоятельства и аргументы, на которые ссылается в ходе разбирательства противоположная сторона, даже если бы они могли быть опровергнуты соответствующей экспертизой.

К участию в судопроизводстве, возникшему при оспаривании отцовства гражданина, могут привлекаться третьи лица, к примеру, опекуны, сотрудники органов ЗАГСа, фактический отец ребенка. Привлечение ребенка к судебным разбирательствам не является императивным требованием законодательства и допустимо после достижения ребенком десяти лет.

Ребенок, достигший десятилетия, вправе выразить свое мнение в суде при разрешении дела, касающегося судебного оспаривания отцовства, если это мнение может иметь значение для определения результатов судебного разбирательства.

Если иск, требующий оспорить отцовство, удовлетворяется, итогом судопроизводства становится положительное судебное решение об исключении ранее сделанной записи о родителе и о занесении новых сведений об отце ребенка, если он установлен в ходе разбирательства.

Если же фактический отец ребенка в процессе судопроизводства не установлен по каким-то причинам, а иск, оспаривающий отцовство, судом удовлетворен, запись об отце просто исключается из соответствующей актовой записи, совершенной ранее полномочными лицами при рождении ребенка.

Если истец также потребовал в иске изменить личные данные ребенка, в частности, фамилию и отчество, судья решает вопрос о занесении новых данных в регистрационные сведения о ребенке.

В подобных ситуациях зачастую применяется правило записи фамилии отца ребенка (при отсутствии установленного судом отцовства) по фамилии матери.

В графах “имя” и “отчество” фактически отсутствующего отца ребенка в актовой записи данные могут записываться по указанию матери. Ребенку чаще всего присваивается в таких ситуациях фамилия мамы.

После внесения изменений об отце в соответствующую актовую запись, ребенку выдается новое, измененное свидетельство о рождении.

Источник: https://proposobie.com/prava-rebenka/osparivanie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke.html

Как оспорить право на отцовство или материнство?

Задаваясь вопросом, как оспорить отцовство или материнство, необходимо приложить достаточно много усилий, потому как в первую очередь государство заинтересовано в защите прав ребенка и только потом рассматривает интересы родителей.

Частой причиной проведения подобных процессов является желание потенциального отца избежать назначения судом алиментов, оспорив свое кровное родство с малышом.

Возникает такая необходимость вследствие сокрытия важной информации со стороны матери или из-за постоянного вымогательства денег через различные манипуляции.

Условия для оспаривания отцовства

Законным основанием для проведения оспаривания отцовства является 3 пункт 52 статьи СК РФ.

В данном законе говорится о том, что отец имеет право подать иск на установление отцовства, однако в нем ничего не сказано о подтверждении или оспаривании материнства.

Такие случаи – это редкость, и отвергать тот факт, что женщина родила ребенка трудно и бессмысленно.

Важно! Признание отцовства может быть проведено, как при живом родителе, так и посмертно.

После признания отцовства, семейное право обязывает заявителя выполнять свои прямые обязанности, а именно, оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

В случае положительного результата рассмотрения дела (опровержения родства), истец освобождается от каких-либо обязательств по отношению к, еще недавно, официальному малышу.

Это касается как материального участия, так и физического (воспитания ребенка, прогулок с ним и т.д.)

Конфиденциальность разбирательств

Проведение подобных разбирательств, согласно требованиям закона, должны быть сокрыты от ребенка до момента вынесения окончательного решения. Несоблюдение этих правил может повлечь за собой серьезные последствия. После окончания судебного решения, родители вправе сообщить ребенку результаты процесса.

Внимание! Обязательство конфиденциальности проведения данного вида судебного процесса относится как к несовершеннолетним, так и к детям, достигшим 18 лет.

Согласно правилам, указанным в Семейном кодексе, этот иск не имеет никаких временных ограничений и может быть подан в любое удобное для заявителя время, даже после совершеннолетия ребенка.

Оспорить право на отцовство может не только супруг, но и ребенок, достигший 18 лет. Поданное заявление, будет рассмотрено на стандартных основаниях. Подобное прошение можно произвести даже после смерти родителя. Для этой экспертизы используется ДНК близких родственников отца или матери.

Порядок оспаривания

Порядок проведения подобного процесса для каждой ситуации по-своему индивидуален, потому прежде, чем подать заявление, стоит проконсультироваться со специалистом и подготовить документы.

Ребенок, рожденный в браке

После появления младенца на свет, родитель, не уверенный в своем отцовстве, может подать оспаривание и потребовать проведения генетической экспертизы с подтверждением родства. Полученное в суде решение, нужно передать в ЗАГС с просьбой откорректировать свидетельство о рождении.

Внимание! Оспаривание отцовства возможно только при наличии весомых доказательств, подтверждающих возможное давление на отца, угрозы со стороны матери, неадекватное состояние на момент подписания документации.

Для подтверждения информации, указанной в прошении, к общему заявлению стоит приложить документы, доказывающие отсутствие родственных связей. В это число входят: заключение генетического анализа, показания друзей и знакомых, другие документальные подтверждения.

Суд может также потребовать от ответчика представить различные документы, касающиеся рождения ребенка и самих родов (медицинскую карточку, историю родов и т.д.).
Для рассмотрения этого процесса можно обратиться в любой удобный для обеих сторон суд (по месту жительства или по прописке).

Ребенок, рожденный вне брака

В официально зарегистрированной семье такие судебные разбирательства встречаются довольно редко. Более частыми подобные иски подаются людьми, проживающими в гражданском браке.

Потенциальный отец с целью избежать алиментных обязательств может оспорить право на отцовство и попытаться доказать свою непричастность, однако это требует проведения ряда процедур, таких как:

  • экспертиза ДНК;
  • исследование записей ЗАГСа с целью подтверждения действительности внесенных данных и исключения возможной ошибки;
  • сбор других документальных подтверждений, в том числе и сведенья свидетелей.

При проведении такого рода разбирательства, большее преимущество имеет возможный отец, потому как пара не состоит в браке и их отношения не узаконенные.

Внимание! При отсутствии весомых доказательств биологического родства отца и ребенка, суд может потребовать провести дополнительную экспертизу на основе анализа ДНК. Как показывает практика, в большинстве случаев отцовство подтверждается.

Необходимые документы

Обычный отказ от отцовства не освобождает родителя от материальных обязательств относительно содержания ребенка. Это возможно только в том случае, если будут доказательства отсутствия биологической связи.

Исключением являются судебные процессы, в которых ребенок был усыновлен или родитель осознанно согласился вписать свои данные в свидетельство. В таком случае он обязан помогать ребенку до его совершеннолетия, даже после лишения родительских прав.

Для внесения изменений в свидетельство о рождении заявитель должен представить в ЗАГС:

  • копию паспорта;
  • свидетельство о рождении малыша;
  • заявление с просьбой изменить данные;
  • решение судебного процесса;
  • квитанция об уплате госпошлины.

Рассмотрение поданных документов производиться на протяжении 1 месяца, после чего ребенку выдается новое свидетельство с измененной информацией.

Чаще всего такие иски поступают со стороны отца, однако бывают и исключения, когда инициатором является мать. Особенно частыми подобные заявления бывают в тех случаях, когда есть необходимость выехать со страны, а свое разрешение отец не дает или его местоположение вообще не известно.

Есть ли ограничительный срок на подачу иска об оспаривании отцовства?

Согласно нормам, указанным в Семейном кодексе, отец ребенка может оспорить свое кровное родство с сыном или дочерью на протяжении трех лет с момента получения информации о своей непричастности к его появлению.

На подачу данного документа не влияет возраст ребенка. Начиная с рождения малыша и до его совершеннолетия, отец вправе подать иск с требованием установить биологическую связь между ним и чадом.

Согласно СК РФ, в случае смерти ребенка проведение данной процедуры запрещено.

Что же касается оспаривания отцовства после смерти родителя, то это возможно при следующих обстоятельствах:

  1. Перед смертью родитель оставил заявление о непризнании ребенка и нотариально утвердил его. В таком случае дети могут подать иск о проведении анализа ДНК (часто такие заявления встречаются при разделе имущества полученного в наследство).
  2. Умерший родитель не знал о том, что он был вписан отцом. Право на установление отцовства имеют также родные покойного, потому при данных обстоятельствах они могут подать иск и оспорить потенциального наследника.
  3. Родитель умер уже после получения решения с суда, где он официально не признан отцом ребенка. В таком случае, полученный документ в ЗАГС могут передать его родные и тем самым изменить свидетельство о рождении.

Мотивами для подачи такого плана заявлений служат, как желание узнать истину и доказать свою правоту, так и попытка избежать возможной ответственности и денежных взысканий.

Но при любых мотивах в первую очередь суд опирается на представленные факты и доказательства, потому если единственным основанием для подобного иска являются подозрения и сомнения, то это будет напрасная трата времени и денег.

Источник: https://1st-urist.ru/semejnoe-pravo/kak-osporit-pravo-na-ottsovstvo-ili-materinstvo.html

Оспаривание отцовства

Оспаривание отцовства

Непомнящая Н. Г. Оспаривание отцовства // Молодой ученый. — 2011. — №10. Т.2. — С. 71-73. — URL https://moluch.ru/archive/33/3753/ (дата обращения: 22.01.2018).

От того, как сегодня сложится судьба наших детей, каким будет их детство, в каких условиях они будут расти, зависит не только их собственное благополучие, но и наше завтра. Воспитание детей, создание благоприятных условий для их всестороннего развития всегда считалось одной из важнейших проблем государства.

Воспитание — очень сложный процесс, в котором взаимно влияют друг на друга и те, кто воспитывает, и те, кого воспитывают.

Известно, что лучшие предпосылки для воспитания создаются там, где все члены семьи взаимосвязаны благотворными узами любви и уважения, где их объединяют взаимные обязанности, забота о детях, готовность разделить радость и горе, помочь в сложных жизненных ситуациях. В такой атмосфере личность ребенка формируется на гармоничной основе.

Семейное законодательство наряду с другими целями, призвано содействовать тому, чтобы семейные правоотношения соответствовали фактическим отношениям родства, что в большей степени обеспечивает охрану интересов детей, родителей и других близких родственников [1].

Чаще всего записи, произведенные органами ЗАГС, правильно фиксируют происхождение ребенка от определенных лиц. Однако, на практике встречаются отклонения от этого положения. Установлению действительного происхождения ребенка в этих случаях и помогает такой институт семейного права как оспаривание отцовства (материнства).

Дела об оспаривании отцовства (материнства) возбуждаются в случае несоответствия записи о родителях (матери или отце) действительному происхождению ребенка от лиц, указанных в актовой записи о его рождении.

Тригубович Н.В., отмечает, что при рассмотрении дела суд должен установить один факт – действительное происхождение ребенка.

При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ). Согласно ч. 1 ст.

55 Гражданского процессуального кодекса РФ к доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов [6].

С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность предполагаемого отца иметь детей, наличие (отсутствие) родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза).

Установление отцовства молекулярно-генетическими методами основано на сравнительном анализе полиморфных локусов ДНК ребенка и предполагаемых родителей. Впервые метод анализа вариабельности структуры ДНК человека был открыт и применен в 1985 г. английским ученым А. Джеффрисом.

Для проведения исследования производится забор крови у ребенка, его матери и предполагаемого отца, но возможно проведение экспертного исследования при наличии только одного родителя.

При необходимости вместо образцов крови анализу могут подвергаться и другие объекты: слюна, мазки (соскобы) со слизистой оболочки ротовой полости и др.

Исследование предусматривает сравнительный анализ на основе закономерностей наследования индивидуальных аллельных состояний (генотипов) ребенка, матери и предполагаемого отца.

Если родство одного из родителей бесспорно, то присутствие у ребенка аллелей (признаков ДНК), не свойственных ни одному из родителей, служит основанием для исключения отцовства (материнства) другого родителя. В свою очередь, полное соответствие геномного профиля ребенка и предполагаемых родителей означает неисключение предполагаемого родства.

Родство не исключается при наличии совпадения аллелей ребенка и предполагаемого родителя по всем исследованным локусам. Однако генетические признаки также являются групповыми. Поэтому существует вероятность их совпадения.

Степень вероятности случайного совпадения у неродственных лиц зависит от того, какое число локусов ДНК исследовано и как редко встречаются установленные признаки.

Для оценки такой вероятности прибегают к математическим расчетам и выражают вероятность отцовства в процентном отношении.

В литературе высказывается мнение о том, что определение вероятности отцовства в процентном выражении некорректно.

В связи с тем, что вероятность на уровне 95-99% и более не обладает достаточным уровнем доказательности с точки зрения эксперта, но неизбежно психологически будет восприниматься судом как доказательство отцовства, «в выводах экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел дается не процент вероятности, а количество людей среди всего населения, обладающих аналогичными признаками».

Заключение эксперта по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися доказательствами, так как в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно п.

6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» неявка стороны на экспертизу, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение.

Ю.

Беспалов, судья Владимирского областного суда, кандидат юридических наук, в своей статье «Разбирательство дел об установлении отцовства», также пишет что: «Установление отцовства следует рассматривать как юридический акт и как способ защиты прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего: право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей и т.д.» [2].

Судебное установление отцовства есть применяемая судом в целях принудительной реализации прав ребенка мера государственного принуждения, в результате которой между ребенком и лицом, признанным отцом, возникают семейные права и обязанности.

Думается, по этой категории дел необходимо повысить роль суда в собирании доказательств по собственной инициативе, закрепить элементы как состязательного, так и следственного процесса. Такое правило будет соответствовать интересам ребенка.

О происхождении ребенка от конкретного лица могут свидетельствовать как совокупность доказательств, так и отдельные из них: заключение экспертизы, проведенной методом «генетической дактилоскопии»; справка с места жительства истца и ответчика; свидетельство о рождении ребенка; совместное проживание без регистрации брака; квитанции о денежных переводах на содержание ребенка; документы о приобретении имущества; выписка корреспонденции предполагаемым отцом на свое имя по адресу матери ребенка; указание в автобиографии о семейных отношениях без регистрации брака с матерью; показания свидетелей; посещение предполагаемым отцом детского сада, определение формы обучения ребенка; медицинские документы о способности к зачатию и т.д.

Необходимо учитывать, что никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы (ст. 56 ГПК). С другой стороны, любые доказательства, бесспорно свидетельствующие о происхождении ребенка от конкретного лица, служат основанием для удовлетворения иска (ст. 49 СК).

Со своей стороны, хотелось бы заметить, что на практике дело обстоит совсем иначе: зачастую судьи выносят решение (устанавливают или оспаривают отцовство) только на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

К сожалению, не все мужчины порядочны и испытывают желание гордо именоваться отцом, и, тем не менее, считаю, необходимым выступить в защиту мужчин (отцов).

В российском законодательстве действует презумпция отцовства. Согласно п. 2 ст.

48 Семейного кодекса РФ: «Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 СК РФ). Отцовство супруга матери удостоверяется записью об их браке».

В ст. 31 Семейного кодекса РФ содержится правило: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов».

То есть, все важные для семьи вопросы, проблемы решаются самими супругами на основе их добровольного волеизъявления на принципах равенства.

Предоставляя супругам личные права и наделяя их личными обязанностями, закон не устанавливает (и не может устанавливать) меры ответственности за их нарушение или неисполнение.

Мужчина может не хотеть стать отцом, потому что ему надо закончить институт, получить профессию, другие вовсе никогда не хотят быть отцами. Но если принуждение женщины к чему-либо, в том числе и к материнству, вполне может рассматриваться как преступление, то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается «не только легитимным, но и желательным, и обязательным».

Решая вопрос о возможном материнстве, женщина решает и судьбу мужчины – станет он отцом или нет, т.е. единолично и безнаказанно распоряжается судьбой мужчины и в любой момент, когда ей захочется, может предъявить мужчине «счет», и мужчина бессилен что-либо с этим сделать.

Так уж устроено в природе, что ребенка вынашивает женщина, очевидно, на ней в большей степени лежит ответственность в применении мер предупреждения беременности.

Почему мужчина, который не желал рождения ребенка и, что главное, не скрывал этого намерения, должен нести правовые последствия?

Литература:

  1. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.15. — Гражданский процесс; Арбитражный процесс /С. Ю. Гаврилова ; Науч. рук. М. А. Викут. -Саратов,2001. -34 с.- Библиогр.: с. 34.

  2. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция, № 6, 2000.

  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

  4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

  5. Семейный кодекс РФ.

  6. Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке // Семейное и жилищное право, 2006, № 4.

Основные термины (генерируются автоматически): установлении отцовства, происхождение ребенка, Установление отцовства, происхождении ребенка, Семейного кодекса, матери ребенка, кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, прав ребенка, предполагаемого отца, супруга матери ребенка, совпадения аллелей ребенка, атмосфере личность ребенка, судами Семейного кодекса, Установление отцовства молекулярно-генетическими, адресу матери ребенка, Семейного кодекса Российской, действительное происхождение ребенка, отцом ребенка, действительному происхождению ребенка.

Источник: https://moluch.ru/archive/33/3753/

Судопроизводство по делам об оспаривании отцовства (материнства)

ьства по существу заявленного требования (медицинские документы, подтверждающие невозможность супруга иметь детей, письма, документы, подтверждающие согласие супругов на искусственное оплодотворение, заключение экспертизы об отцовстве (материнстве) конкретного лица, наличие (отсутствие) согласия суррогатной матери и др.);

доказательства отсутствия волеизъявления при записи мужчины отцом ребенка (в зависимости от правовой позиции);

иные доказательства.

При подготовке дел об оспаривании отцовства (материнства) к судебному разбирательству судья в необходимых случаях (чаще всего это связано с возражениями ответчика против иска) для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, а именно: для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу, назначить экспертизу или даже несколько экспертиз: акушерско-гинекологическую для определения сроков зачатия (например, в тех случаях, когда ответчик утверждает, что он отсутствовал в период зачатия в населенном пункте, где проживает истица), судебно-медицинскую для определения способности ответчика к зачатию (например, в случае, когда ответчик утверждает, что он не способен к зачатию из-за перенесенного заболевания), судебно-биологическую экспертизу для определения, не исключается ли отцовство ответчика (например, в случае, когда ответчик категорически отрицает свое отцовство), судебно-медицинскую экспертизу по методу генетической дактилоскопии для определения того, мог ли ребенок родиться у данных женщины и мужчины (истицы и ответчика).

Определяя круг лиц, участвующих в деле, судья на стадии подготовки должен выяснить, существует ли в реальности гражданин, записанный в свидетельстве о рождении ребенка его отцом, поскольку в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом ЗАГСа, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Если отцом ребенка значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено к участию в деле, так как в случае удовлетворения иска прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка. Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит определение о назначении его к слушанию в судебном заседании (ст.

153 ГПК РФ).

3. Судебное разбирательство

.1 Общая характеристика судебного разбирательства

Рассмотрение и разрешение каждой категории гражданских дел имеет специфику, обусловленную особенностями материально-правовых отношений, являющихся предметом судебного разбирательства. Имеются особенности и в рассмотрении судами дел об оспаривании отцовства (материнства).

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Таким образом, в силу ст. 24 ГПК РФ дела об оспаривании отцовства (материнства) по первой инстанции рассматриваются районными (городскими) судами.

Что касается вынесения заочных решений, я считаю, что по делам об оспаривании отцовства (материнства) таких решений следует избегать, поскольку указанная категория дел затрагивает помимо интересов родителей, прежде всего, интересы детей.

При рассмотрении дел об оспаривании отцовства (материнства) необходимо детально разобраться во всех обстоятельствах дела, что невозможно сделать без заслушивания объяснений ответчика или ответчиков, так как только сторонам достоверно известны интимные моменты их совместной жизни.

Основное внимание необходимо уделить двум проблемам:

а) срок исковой давности по требованиям об оспаривании отцовства в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года;

б) вопросу о необходимости участия несовершеннолетних детей при рассмотрении данной категории дел.

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего его интересы.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Таким образом, исходя из буквального смысла ст.

57 СК РФ следует, что ребенок должен быть заслушан и по делам об оспаривании отцовства (материнства), поскольку эта категория дел затрагивает его интересы.

Данная формулировка ст. 57 СК РФ не совсем удачна, так как отцовство рассматривается действующим законодательством как констатация биологического факта происхождения ребенка, а социальная сторона этого факта отодвигается на второй план.

Если в суде будет бесспорно установлено происхождение ребенка не от лица, указанного в его актовой записи о рождении в качестве отца (матери), то запись об отцовстве (материнстве) должна быть аннулирована. Мнение же ребенка не может повлиять на данное решение.

В то же время вызов ребенка в суд для выяснения его мнения по вопросу отцовства (материнства) может нанести серьезный удар по психике ребенка, причинив ей непоправимый вред.

Кроме того, мнение ребенка по данному вопросу будет совершенно безосновательно, поскольку ему не могут быть достоверно известны обстоятельства его происхождения, не осведомлен он и об отношениях лиц, записанных в его актовой записи о рождении в качестве родителей, так как они предшеств�

Источник: https://www.studsell.com/view/173817/110000

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть