Моральный ущерб: как оценить, откуда складывается сумма, индексация, уменьшение размера, штраф, что это такое, как определить

Содержание

Моральный ущерб в денежном эквиваленте: как оценить?

Моральный ущерб: как оценить, откуда складывается сумма, индексация, уменьшение размера, штраф, что это такое, как определить

Каждый человек, в отношении которого было совершено преступление, испытывает страдания, нравственные или физические. Вопрос о необходимости компенсации морального вреда появляется всякий раз, когда рассматривается дело о нарушении неимущественных прав человека.

Российское законодательство предполагает компенсацию морального ущерба, когда имеет место причинение вреда здоровью человека, обсуждению подлежит только размер такой компенсации. В статье мы рассмотрим, что это такое и как его определить. 

Компенсация морального вреда: размер компенсации

Нравственные или физические страдания служат предпосылкой тому, чтобы говорить, что человеку был нанесен моральный ущерб. Статья 151 части 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) дает определение этому понятию. 

Здесь же сказано, что в роли компенсации рассматривается денежное возмещение потерпевшему нанесенного ему ущерба. Другими словами, если здоровью, чести, нематериальной собственности или благам человека был нанесен ощутимый для него вред, он должен быть компенсирован.

Независимо от вины причинившего вред лица, возмещение морального ущерба вменяется (статья 1100 части 2 ГК РФ), когда:

  • здоровье либо жизнь человека пострадали от источника повышенной опасности;
  • вред гражданину причинен незаконными действиями властей по его задержанию и уголовному или административному наказанию;
  • были оскорблены честь и достоинство человека или когда пострадала его деловая репутация (см. моральный ущерб за оскорбление личности).

Пленум Верховного Суда России вынес Постановление, которое гласит, что при определении суммы морального ущерба необходимо принимать во внимание степень вины преступника и тяжести страданий потерпевшего, нужно учитывать индивидуальные особенности пострадавшего; величина компенсации должна устанавливаться отдельно для каждого дела (Постановление № 1 от 26.01.2010).

Штраф за моральный ущерб

Компенсация морального вреда взимается в денежной форме, в пользу потерпевшего или, в случае его смерти, в пользу его семьи. Каждый гражданин самостоятельно принимает решение о целесообразности обращения в суд для взыскания морального ущерба. 

Иногда виновному удается договориться с потерпевшим о размере штрафа и о возможности его выплаты без судебного решения. Однако ни одна сторона не застрахована от нарушений такого уговора.

Российское законодательство не регламентирует размер компенсации морального ущерба (даны лишь рекомендации по ее начислению), суду приходится руководствоваться уже наработанной практикой.

Так, величина штрафа при компенсации морального вреда потребителям товаров или услуг, пострадавшим от действий продавца или изготовителя, в России редко превышает 50 тысяч рублей. Получивший травмы в результате нанесения тяжкого вреда здоровью человек, как правило, получает 200 тысяч рублей.

Входит ли моральный вред в цену иска?

По закону «О защите прав потребителей» возмещение морального вреда производится независимо от величины материального ущерба и убытков потерпевшего. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) также не устанавливает связи между ценой иска и размером компенсации морального ущерба. Эти нормы действуют и в других ситуациях.

Моральный ущерб: как оценить и рассчитать?

Гражданин может самостоятельно определить необходимую сумму. Суд примет к сведению эту цифру, но решение будет вынесено из соображений соразмерности страданий потерпевшего и цены иска по их компенсации. Здесь важную роль играет разумность и справедливость таких требований. 

Невозможно произвести однозначный расчет возмещения морального вреда. Для кого-то будет достаточно и 50 тысяч рублей, а кому-то и миллиона будет мало. Однако составить разумное требование можно, опираясь на судебную практику соответствующего региона.

Такие примеры можно найти в интернете или прибегнуть к помощи адвоката. Проявлять неуместную скромность тоже не стоит, если в юридической практике есть случаи компенсации на определенную сумму, можно на нее рассчитывать.

Бывали случаи, когда потерпевшие требовали несоразмерно высокие суммы, но адвокатам удавалось убедить их занизить планку еще до подачи заявления в суд.

В зарубежной практике можно найти прецеденты, когда пострадавшие получали огромные деньги за то, чтобы дело не получало судебной и общественной огласки. Действительно, лидерам финансового рынка важнее сохранить репутацию, чем один – другой миллион условных единиц. 

Однако в Российской истории таких случаев мало, поэтому судебное решение будет наилучшим гарантом возмещения ущерба. Кроме того, если имеет место внесудебная договоренность между сторонами, гражданин может рассчитывать только на щедрость причинителя вреда. Но откуда складывается расчет морального вреда?

В научной литературе можно найти примеры математического расчета величины компенсации морального вреда. А. Эрделевский вывел такую формулу:

D = d * fv * i * c * (1-fs) * p  

  • d – предполагаемый размер компенсации;
  • fv – степень вины обидчика (по шкале от 0 до 1);
  • i – показатель индивидуальных особенностей пострадавшего, выраженный в коэффициенте (от 0 до 2);
  • c – наличие весомых обстоятельств, в коэффициенте (от 0 до 2);
  • fs – показатель степени вины самого потерпевшего (от 0 до 2);
  • p – имущественное положение виновного, выраженное в коэффициенте (от 0,5 до 1).

Эта формула может применяться и судом, и самим потерпевшим. Многие юристы признают ее эффективность. 

К примеру, органы дознания произвели задержание гражданина, который подозревается в совершении преступления. Но основание этого действия не согласуется с нормами статьи 91 УПК РФ. Тогда будут применяться положения 10 статьи того же кодекса, которая гласит, что никто не может быть подвергнут задержанию без законных на то оснований.

Согласно таблице Эрделевского, компенсация морального вреда в таком случае составит 144 МРОТ или 720 МРОТ, умноженных на индекс 0,20 (720 МРОТ – это универсальный размер выплаты, индекс применяется для оптимизации этой величины к разным ситуациям).

Коэффициенты, которые будут учитываться при расчете по указанной выше формуле:

  • fv – 1 (по нормам статьи 1100 ГК РФ);
  • i – 1,5 (человеку были причинены нравственные страдания средней тяжести, которые определенным образом отразились на его психологическом благополучии);
  • c – 1 (факт задержания гражданина был опубликован в СМИ);
  • fs – 0 (вины потерпевшего нет);
  • p – 1 (имущественное положение виновного не учитывается).

Есть общие нормы установления степени вины ответчика (fv):

  • 0,1 – для ситуаций, определенных статьей 1100 ГК РФ, если нет его вины;
  • 0,25 – имела место неосторожность;
  • 0,5 – грубая неосторожность;
  • 0,75 – был косвенный умысел;
  • 1 – был прямой умысел.

Для выражения степени вины потерпевшего также есть свои показатели:

  • 0 – отсутствие вины;
  • 0,5 – грубая неосторожность;
  • 1 – имеется умысел потерпевшего;

Другие коэффициенты начисляются по правилу: меньший (0 или 1) – средний (0,5 или 1,5) – больший (1 или 2).

Минимальная оплата труда трудящихся (для Краснодара), с 01.06.2015 года, равняется 9965 рублей.

Предполагаемый размер компенсации (d): 144 МРОТ (из таблицы Эрделевского).

D = d * fv * i * c * (1-fs) * p

D = (144 * 9965) * 1 * 1,5 * 1 * (1-0) * 1

D = 2152440

Таким образом, максимальный размер компенсации морального вреда для рассматриваемой ситуации = 2152440 рублей.

Эрделевский, в своих работах, делает замечание, что эта сумма может быть снижена в любом размере. Так как она отображает максимальную цифру, истец или суд могут изменить ее по своему решению.

Максимальная сумма морального ущерба в России

Как говорилось ранее, при обращении в суд, истец может требовать ту компенсацию, которую он посчитает достаточно справедливой. Так, в Челябинске был зарегистрирован иск на 40 миллионов рублей. Это требование было выдвинуто родственниками молодого человека, погибшего в аэропорту Шереметьево. Решение по этому делу еще не вынесено.

Среди реально выплаченных компенсаций можно обозначить сумму в 15 миллионов рублей, которую Санкт-Петербургский суд обязал виновных выплатить женщине, потерявшей новорожденного ребенка из-за врачебной ошибки.  

Что влияет на определение суммы компенсации судом?

В Российских нормативно-правовых актах даны рекомендации по определению размера морального вреда. В ГК РФ говорится, что суд должен руководствоваться:  

  • понятием справедливости и разумности;

и учитывать:

  • степень вины подсудимого;
  • индивидуальные особенности потерпевшего;
  • все остальные весомые обстоятельства;

Закон «О защите прав потребителей» гарантирует возмещение морального вреда, только если потребитель пострадает именно от действий продавца, изготовителя продукции или их представителей (но не по вине форс-мажорных обстоятельств).

С учетом всех рекомендаций, суд назначает размер компенсации.

Можно ли проиндексировать компенсацию морального вреда?

В своих научных трудах А. Эрделевский предложил индексацию величины штрафа за моральный ущерб:

  • В случае смерти пострадавшего родственники могут рассчитывать на компенсацию в 216-576 МРОТ или 720 МРОТ * 0.3-0,8.
  • Тяжкий вред здоровью – 576 МРОТ или 720 МРОТ * 0,8.
  • Нанесение вреда здоровью средней тяжести – 216 МРОТ или 720 МРОТ * 0,3.
  • То же для легкого вреда – 24 МРОТ или 720 МРОТ * 0,03.
  • Нарушение прав потребителей – 36-144 МРОТ или 720 МРОТ * 0,05-0,2.
  • Привлечение к уголовной ответственности невиновного – 360-720 МРОТ или 720 МРОТ * 0,5-1.
  • Задержание гражданина, произведенное незаконно – 144 МРОТ или 720 МРОТ * 0,2.

Эти нормы не закреплены в законодательных актах РФ, поэтому они могут служить лишь в качестве вспомоществования при расчете размера выплаты.

Как выплачивать моральный ущерб

После вынесения решения суда, материалы по делу направляются в службу судебных приставов. 

В результате исполнительного производства осужденному направляется исполнительный лист с указанием суммы компенсации и сроков ее выплаты.  

Там же указывается расчетный счет, на который нужно будет перечислять деньги.

В случае досудебного решения этого вопроса, потерпевший при получении денег пишет расписку, экземпляры которой оставляет себе и отдает причинителю вреда. Деньги лучше передавать лично в руки получателю, в присутствии адвоката или нотариуса.

Особенности взыскания суммы морального ущерба при побоях

Побои классифицируются статьей 116 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) как насильственные действия, не повлекшие за собой (даже) легкого вреда здоровью. Это определение не исключает физических страданий потерпевшего, однако, оно не подразумевает потерю трудоспособности или продолжительное расстройство здоровья. 

В судебной практике крайне часто встречаются случаи, когда предполагаемый размер выплаты в несколько раз превышает тот, который был установлен судом.

Чаще всего назначаются штрафы, редко превышающие 25-30 тысяч рублей, в то время как истцы оценивают степень причиненного им морального вреда в 250-300 тысяч рублей. То есть, реальная сумма чаще всего оказывается в десять раз меньше требуемой!

В медицине существует общепринятая классификация степени вреда здоровью. Когда имеет место даже легкий вред, физические страдания человека четко определяются, они подтверждены врачом.

В случае с побоями (подпадающими под статью 116 УК РФ), врач может только описать повреждения, нанесенные человеку, но, для того чтобы говорить, что они нанесли ощутимый (с медицинской точки зрения) вред здоровью, нет оснований.

Поэтому, если говорить о тяжести физических страданий, потерпевший не мог мучиться достаточно сильно. Что же касается нравственного страдания, оно всегда имеет место, если было совершено преступление.

В итоге получается, что основным критерием при установлении степени морального ущерба, выступает именно тяжесть нравственных мук потерпевшего.

Как ответчик может уменьшить размер компенсации?

Статья 1083 ГК РФ описывает причины, по которым ответчик может рассчитывать на уменьшение размера компенсации морального вреда. Если ущерб был причинен человеку отчасти по его собственной неосторожности, компенсация может быть уменьшена. 

Еще одно обстоятельство – материальное состояние ответчика. Если человек находится в затруднительном материальном положении, и вред, причиненный им, был неумышленным, суд может принять это к сведению.

Очень часто ответчики, чтобы смягчить наказание, пытаются доказать, что истец пострадал вследствие его собственных действий. Иногда это действительно имеет место, поэтому очень важно в этом вопросе собрать достаточную доказательную базу (подробнее тут).

Однако очень широкий круг обстоятельств попадает под категорию обязательных для возмещения морального вреда. Вот почему далеко не всегда удается уменьшить размер выплаты.

Для того чтобы суд должным образом оценил тяжесть материального состояния ответчика, можно представить ему справку о доходах. 

Иногда, вследствие совершения преступления, человек теряет работу, поэтому запись в трудовой книжке об увольнении может быть хорошим доводом. Принимается к сведению и то, что ответчиком может быть многодетная мать или мать-одиночка.

http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/razmer.html

Источник: https://pd-v-np.livejournal.com/82674.html

Определение размера компенсации морального вреда — как рассчитать, критерии, сумма, страховой компании

Моральный вред – это определенный вид страданий гражданина (нравственный или физический) при нарушении его нематериальных благ.

Возникает практически после всех видов конфликтов.

В РФ жалоба на завышенный моральный урон подается в правоохранительные органы. Так как размер возмещения морального неимущественного вреда устанавливается судебной властью, после подачи суд определит степень утрат пострадавшего, а также их характер.

Только после этого органы судебной власти, руководствуясь 151 статьей Гражданского Кодекса РФ, огласят сумму компенсации.

Критерии определения компенсации

Способы и размеры компенсации можно найти в ГК РФ. В той же 151 статье ГК РФ описаны и критерии оценки данного негативного эффекта.

Определение размера компенсации зависит от таких факторов, как:

  1. Уровень урона, причиненного нарушителем.
  2. Величина страданий потерпевшего. Учитываются при этом индивидуальные особенности и отклонения по части здоровья лица, которому был нанесен ущерб.
  3. Остальные факторы, которые непосредственно влияли на потерпевшую сторону в процессе нанесения вреда.

Дополнительные критерии несет в себе 1101 статья ГК РФ:

  1. Требования справедливости решения.
  2. Требования разумности.
  3. Характер и тип страданий, которые пришлось перенести потерпевшей стороне.

Максимальная сумма возмещения

Конкретной фиксированной цифры, определяющую возмещаемую сумму, не существует. Сумма морального вреда может быть любой. Объясняется это множеством мелких нюансов и индивидуальностью восприятия факта нанесенного ущерба потерпевшим.

Проблемы оценки размера компенсации

На сегодняшний день не существует какой-либо тенденции, которая позволяла бы определять количество финансовых средств, выплачиваемых за причинение вреда на психологическом уровне.

Размер компенсации определяется судом и поэтому они испытывают некоторые трудности, связанные с оглашением вердикта.

При сравнении похожих ситуаций часто возникают огромные пропасти между штрафами, определенными судебной властью. Зависит это от личности судьи, его понимания справедливости и разумности.

Размер ущерба в жилищном законодательстве

По статье 1064 Гражданского Кодекса, урон, который был нанесен пострадавшему в результате использования неправомерных действий или бездеятельности неимущественным правам физического лица, возмещается виновником в полном объеме. В статье 1092 ГК РФ содержится следующая информация:

Размер урона со страховой компании

Если по каким-либо причинам страховая компания, в которой вы оформляли полис, нарушает законодательство и условия договора – следует со страховщиков требовать компенсацию за ущерб. Сделать это можно совершенно законно.

Перечень действий, которые помогут добиться справедливости, приведен ниже:

  1. Оформление и подача иска с целью взыскать со страховой компании финансовую сумму. Право сохраняется в течении трех лет с момента конфуза.
  2. Можно прибегнуть к помощи независимых компаний, которые определяют компенсацию, ее основания и размер.
  3. Существует право на самостоятельную оценку ущерба. Так как оценить моральный вред истец может самостоятельно, сумму можно указать любую.
  4. Существует возможность предоставления акта осмотра, который на выезде сформировал страховой агент, в оценочную компанию. Это необходимо делать для переоценки размера компенсации и только после проведения ремонта пострадавшего имущества.

Судебная практика по назначению размеров взысканий

Вот один из многочисленных примеров судебной практики. Женщина подала иск на возмещение морального ущерба в количестве 180 тысяч рублей. Причиной этого послужило следующее объяснение: виновник наехал на потерпевшую на своем автомобильном транспорте.

Но после разбирательства было выплачено только 120 000. Причиной послужил защищающий виновника иск. Апелляция уменьшила размер компенсации потому, что водитель оказался безработным, а женщина перемещалась не по пешеходному переходу.

Как рассчитать моральный вред

Для расчета лучше всего воспользоваться услугами профессиональных юристов. Можно, в принципе, и самому вести расчеты, но такой вариант часто приводит к ошибкам в результирующей сумме.

Для подачи в суд

При оформлении иска о возмещении убытков необходимо указать желаемый размер самой компенсации. Стоит помнить, что размер компенсации морального вреда не зависит от желания атакуемой стороны. На это не влияют словесные перебранки, возникающие в таких ситуациях.

Определение величины компенсации в 2015 году производится, как и раньше, по накатанной формуле. Вот сама формула размера ущерба : степень ущерба прибавляется к степени страданий потерпевшего; к этому добавляется суждение о разумности и справедливости решения, а еще – строгие рамки законодательства.

Проблемы доказательств размера компенсации

Под влиянием статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ и 3 части статьи 123 Конституции РФ истцу необходимо представить аргументированные доказательства, которые подтвердят факт причинения ущерба моральному здоровью пострадавшего. Вместе с этим потерпевший должен обосновать количество денежных средств, указанное им же в иске.

Защищающийся же должен предъявить, как минимум, доказательства и возражения, которые опровергают слова атакующей стороны. Или хотя бы позволят уменьшить компенсацию.

Основной проблемой пострадавшей стороны (той, которая требует возмещение) является обоснование завышенной суммы (такое, к сожалению, случается весьма часто).

Объем в деликатных обязательствах при повреждении здоровья детей

Повреждение здоровья человека выражается в смерти человека, получении увечий, травм, заболеваний. Подобный вред нельзя возместить ни в натуре, ни компенсировать содеянное финансово.

В подобных ситуациях потерпевший несет физические или имущественные потери. Если человек (в нашем случае – лицо, не достигшее совершеннолетия) погиб, то подобные потери понесут его родственники.

Результатом становится возмещение ущерба виновным под влиянием деликтных обстоятельств. За сим выплачивается довольно крупная компенсация, ведь факт потери ребенка для родственников – тяжкий удар по психике и моральному здоровью.

Но немногим лучше будет ситуация, в которой ребенок заболел или травмировался.

Статья 1084 ГК РФ гласит, что причиненный здоровью и жизни любого гражданина ущерб возмещается, руководствуясь правилами, которые определяют ответственность за нанесение ущерба жизни или здоровью человека (если только в ситуации законом не предусматривается более суровый вид ответственности за содеянное).

Изменение размера

Изменить размер компенсации можно путем предъявления повторного акта с уже измененной суммой со стороны истца либо апелляцией со стороны обвиняемого.

Как снизить ущерб в суде

В Гражданском Кодексе есть статья 109, в которой описаны случаи, при которых размер компенсации, что будет выплачиваться потерпевшему, может быть увеличен или уменьшен. Причина же банальна – изменение состояния физического и морального здоровья пострадавшего лица.

Это обстоятельство влияет на формирование процента утраченной потерпевшим трудоспособности, который был определен судом в момент присуждения ему компенсационной выплаты.

Уменьшить плату можно и под влиянием других факторов. Например, если лицо, которому пришлось оплачивать принесенный им же вред, является безработным, имеет увечья, не позволяющие ему нормально работать и функционировать.

Рассматривается и такой вариант, при котором истец явно действует незаконно, пытаясь завысить сумму выплаты, или дает другие ложные показания.

Возможна ли индексация

Случаются ситуации, в которых директора фирм увольняют своих сотрудников.

Если руководитель действовал при этом незаконно, следует на него подать иск в органы судебной власти на получение компенсации за нанесенный моральный ущерб. При этом пострадавший вправе потребовать индексацию морального урона.

Например, если директор некоего ЖЭУ неоднократно задерживал заработную плату – требуйте индексацию зарплаты за нужный период. В большинстве случаев ЖЭУ выплачивает моральный ущерб.

В статье 237 Трудового Кодекса РФ трактуется, что вред моральному здоровью работника, причиненный неоднократными неправомерными действиями руководства или же его бездействием, должен быть финансово возмещен в размерах, которые были определены в соглашении сторон трудового договора (в размере заработной платы).

Если в процессе разбирательства возникают споры между враждующими сторонами, судом определяется факт нанесения моральному здоровью работника ущерба. Это никак не зависит от причиненного ранее вреда психологическому состоянию здоровья пострадавшего.

Судебная практика по уменьшению суммы взыскания

Приведем пример из судебной практики по уменьшению суммы взыскания. Был подан в органы судовой власти иск работником, который заявил, что работодатель не платил ему зарплату систематически, а потом уволил. В процессе разбирательства ответчиком был подан встречный акт.

К документу прилагались видеозаписи и фотографии, которые подтверждали факты, описанные руководителем компании.

Результат – компенсацию работнику не назначили, а даже наоборот – ему пришлось самому выплачивать средства на восстановление имущества компании и за нанесенный руководителю моральный ущерб.

Вывод такой: получить компенсацию за моральный ущерб вполне реально в том случае, когда факты нанесения вреда подтверждены документами или фото- и видеоматериалами. При чем стоит грамотно оформлять сумму компенсации, так как все равно ее придется аргументировать.

: Интервью.Компенсация морального вреда

Источник: http://pravopark.ru/grazhdanskoe/moralnyj-vred/opredelenie-razmera-kompensacii.html

Как оценивается моральный ущерб

Как оценивается моральный ущерб

Можно «договориться» о размере морального вреда с продавцом (изготовителем, исполнителем) и мирным путем. В практике США есть примеры, когда недобросовестные хозяйствующие субъекты платили потребителям миллионы долларов за их «молчание».

Впрочем, зачастую это является основанием для спекуляций со стороны недобросовестных потребителей, стремящихся «отстегнуть» от крупной компании круглую сумму, дабы обеспечить свое существование.

То им чай подают слишком горячий, то в инструкции для «микроволновки» не напишут, что в ней нельзя сушить кошек и собак… В России, как показывает практика, суммы, присуждаемые по делам о возмещении морального вреда, редко превышают 50.000 тысяч рублей, да и то в самых «жарких» случаях.

В реальной ситуации, в зависимости от степени морального вреда (которая для каждого человека – индивидуально), можно получить несколько тысяч рублей.

Как оценить моральный ущерб (размер компенсации)?

ВниманиеКстати, вопрос о доказательствах является не менее насущным, поскольку как доказать ту или иную степень тяжести моральных страданий, не разъясняет ни один нормативно-правовой акт. Отдельные юристы в шутливой форме предлагают предоставлять фотографии заплаканного заявителя.

Однако если рассматривать эту проблему серьезно, можно прийти к выводу о том, что раз уж моральный ущерб не должен дублировать материальный, то и доказывать его наличие следует исключительно с помощью красноречия как самого заявителя, так и свидетелей, наблюдавших его страдания.

Что касается позиции судей, то, например, ВССУ осуществил допуск к производству Верховного Суда Украины дела о возмещении родителям морального ущерба, причиненного смертью ребенка.

Компенсация морального ущерба при дтп

А суд может составить свое мнение и оценить испытанные лицом страдания только на основе таких доказательств. Итак, в исковом заявлении лицо требует компенсировать моральный вред в определенном размере.
Практика показывает, что суды никогда не удовлетворяют требования компенсации морального вреда в полном объеме.

Как компенсировать моральный вред?

ВажноТаким образом, мы советуем в случае причинения морального вреда требовать его компенсации в судебном порядке.

Хотя еще раз обращаем Ваше внимание на то, что практика по данному вопросу еще не сложилась, а суды идут по пути значительного снижения суммы требуемой компенсации морального вреда.

Надеемся, что объяснения, представленные в статье, помогут Вам в решении вопроса компенсации морального вреда.

Как определить размер морального ущерба

Рекомендации Минюста В методических рекомендациях о возмещении морального ущерба, предоставленных Минюстом в 2004 г., отмечена актуальность проблемы прав и свобод человека.

Ссылаясь на положения Всеобщей декларации прав и свобод человека, а также Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Минюст определяет подведомственность и подсудность, исковую давность и даже размер госпошлины, которую полагается взимать с заявителя о нарушении неимущественных прав.

Основаниями для возмещения морального ущерба служат неправомерные решения, действия или бездействия лица, которое его нанесло, при наличии его вины.

Моральный ущерб по-украински

В конце концов, судья не будет руководствоваться эмоциями. Поэтому, излагая суть моральных страданий, не нужно бить на жалость – попытайтесь просто дать судье прочувствовать ваше положение.

Зарубежный опыт В США и Великобритании используются три критерия оценки морального вреда: концептуальный, личностный и функциональный. При первом происходит учет и определение повреждения или утраты отдельных частей тела, или устанавливается, какой именно орган поврежден.

Причем устанавливаются минимально и максимально возможные суммы возмещения в денежном эквиваленте. При втором, личностном подходе суд сопоставляет глубину нравственных страданий и сумму заявленной компенсации.

Эти два критерия зависят от пострадавшего лица и носят объективный и субъективный характер соответственно.

Сколько стоит моральный вред

Частица «не» указывает на контрадикторность, взаимоисключаемость понятий «материальный» и «нематериальный» вред. Отсюда следует, что нематериальным может считаться только такой вред, который не имеет имманентно присущего ему материального выражения.

Поэтому любые предложения по материальному выражению нематериального вреда могут базироваться только на соглашении, т. е. по своей сути являются конвенциональными. Это, в свою очередь, исключает наличие научных критериев материального выражения нематериального вреда.

Следовательно, вопрос об этом не является экспертным вопросом. Ответ на него экспертов (психолога или психиатра) является выходом за пределы их компетенции, поскольку средствами психологии и психиатрии решить его невозможно.

Поэтому следует полагать, что вопрос материального эквивалента нематериального вреда должен быть решен законодателем.

Возмещение морального вреда

Попытка – не пытка? Более универсальное понятие морального вреда определено в Постановлении Пленума ВСУ №4 от 31.03.1995 «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда».

С точки зрения ВСУ, под моральным вредом следует понимать потерю неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездеятельностью других лиц.

Исходя из этого определения, моральный вред – это вред неимущественного характера, т. е. не выраженный в денежной форме. Отсюда и основная проблема при определении его размера.

Понятно, что если вам сожгли машину определенной стоимости, то и вернуть должны будут эту сумму.

Но как правильно рассчитать моральный вред, который был нанесен в результате потери автомобиля? Анализ судебных решений, в которых истцы просят в т. ч.

Как возместить моральный вред при дтп?

Также по-разному воспринимает морально те или иные действия каждый их нас, в связи с чем, казалось бы аналогичные обстоятельства, могут вызвать у различных людей самые противоположные эмоции. Вместе с тем, можно утверждать лишь то, что сумма требований должна быть адекватной как в отношении истца, так и в отношении ответчика.

Несмотря на то, что объём компенсации в конце концов, определяется судом, указать желаемую цифру должен сам потерпевший, ставя её в зависимость от перенесённых страданий. Многие придерживаются того мнения, что чем выше сумма вреда, тем больше взыщет суд.

Подобная тактика не всегда оправдана. Более мудро, по нашему мнению, если вы будете настаивать на условности суммы, и выскажите доверие суду в принятии им справедливого решения. Неоправданная настойчивость не всегда приносит положительные результаты.

Источник: http://ls-net.ru/kak-otsenivaetsya-moralnyj-ushherb/

Как оценить моральный ущерб?

Как оценить моральный ущерб?

Оценка морального ущерба занимает умы многих юристов и судей. Все дело в том, что критериев для его оценки может быть множество, они нестабильны и о них можно спорить.

Что и делают в судах, спорят о суммах, об уместности выплат морального ущерба и т.д. И потерпевших, и адвокатов волнует, как оценить моральный ущерб.

Теория вопроса

Мировая практика и практика российских судов уже успели обзавестись скандальными делами о назначении компенсаций морального ущерба. Прежде всего, эти позиции присутствуют в делах о причинении вреда здоровью, моральном ущербе в связи с кончиной близких по вине ответчика, из-за его противоправных действий.

Российская практика судопроизводства показывает весьма странные результаты, суммы компенсаций морального вреда составляют такие мизерные суммы, что на западе с такими деньгами даже в ресторан после заседания сходить не получится.

Конечно, нет смысла сравнивать западную и российскую правовую систему, они отличаются настолько, что обсуждать это даже не стоит. Тем не менее отношение на западе к различного рода компенсациям и моральному вреду в целом поражает. Практически все иски к ответчикам содержат упоминание о моральном ущербе, это привычное дело.

В то время как россияне будут рады в принципе выиграть суд, о возмещении морального вреда, который наступил вследствие действий ответчика, они не вспоминают, пока им это не подскажет адвокат.

В связи с особенностями юридической культуры в России вопрос, как оценить моральный ущерб, постоянно рассматривается с трудом. Практические вопросы, которые истцу придется решать вместе со своим консультантом, заключаются в определении размера морального ущерба и его влиянии на итоговые требования к ответчику. Как правило, моральная компенсация включается наряду с другими требованиями.

Однако все чаще встречаются иски, в которых значится только лишь требование о возмещении морального ущерба. В таких делах всегда гораздо больше эмоций и нравственных проблем, чем в других. На юристе, который берется за такое дело, лежит ответственность держать клиента в рамках дозволенного и доказывать факты, трудно поддающиеся оценке и доказательству. Но, конечно, все индивидуально.

Законодательные акты

Как оценить моральный ущерб, описывает Гражданский кодекс, а именно ст. 150 и ст. 1101. Но дело в том, что расплывчатые формулировки зачастую не позволяют в полной мере воспользоваться этими законами.

Положение закона предлагает ориентироваться при определении суммы компенсации морального ущерба исходя из степени вины ответчика, степени и характера физического и нравственного страдания, испытанного по его вине. Отдельно стоит подчеркнуть требование разумности и справедливости.

Как применить перечисленное для определения морального ущерба при ДТП? Допустим, ситуация очевидна, и суд однозначно определяет виновного в аварии. Но из каких критериев должен исходить истец, чтобы выставить счет ответчику за моральный вред? Все остается на усмотрение суда.

К сожалению, чаще всего дело ограничивается возмещением стоимости лечения, если пострадавший получил травму при ДТП. А вероятность того, что пострадавший больше никогда не сядет за руль из страха попасть в аварию, не будет рассматриваться как достаточное основание.

Если удалиться от пространных рассуждений, то как все-таки поступить, если нужно заявить моральный ущерб при ДТП? Если есть медицинские основания или другие подтверждающие факты морального вреда, это плюс.

Тогда можно указывать большую сумму, которая судьей будет, скорее всего, уменьшена, но вы ее получите, доказав обоснованность требований. Некоторые юристы советуют клиентам сразу заявлять небольшую сумму, ту, которую ответчик реально сможет выплатить.

Тогда судья быстрее и легче согласится и не станет ее занижать. Оба подхода рассчитаны на несовершенство судебной системы в России, когда опираются не на законы, а на прецеденты. Кстати, именно прецеденты и становятся информативной базой для определения начальных требований к выплате компенсаций за моральный вред.

Это удручающе, когда моральный ущерб при ДТП приходится оценивать, только просмотрев аналогичные дела и одобренные к выплате суммы. В России еще не научились ценить и оценивать жизнь.

Как определить сумму морального ущерба?

Легче работать с нарушениями прав потребителей, так как есть привязка к порче имущества, стоимости товара, каким-то реальным цифрам. Если рассматривать ущерб при затоплении квартиры, то можно добавить моральный вред, причиненный обстоятельствами. Например, на период ремонта, который входит в исковые требования, хозяевам пришлось жить у родственников, что можно назвать моральным вредом.

Компенсация морального вреда

Однако встает вопрос, как оценить тот факт, что вы поругались с родственниками из-за вынужденного проживания на их территории или ваш ребенок, проживая в неблагополучном районе, лишился места в престижном детском садике. В любом случае легче привязываться к сумме иска, если есть на что опираться.

По большому счету моральный вред аварии можно рассчитать цинично: посчитать вероятность того, что вы не сможете пользоваться автомобилем, пока он в ремонте, и умножить эти дни на два. Полученные дни оценить по возможной прибыли, которую вы получаете, перемещаясь на собственном автомобиле.

Допустим, это может быть стоимость рабочего дня, если ваша работа предполагает наличие машины. На выходе можно получить обоснованную сумму.

Как оценить моральный ущерб, если речь идет о жизни и здоровье, решать придется истцу и его консультанту самостоятельно, в этом вопросе советы такие же расплывчатые, как и законы.

Нужно ли подавать иск о возмещении морального ущерба, если сумма иска будет небольшой и едва превысит судебные расходы? Как уже было сказано ранее, подобные иски составляются и подаются под влиянием эмоций, чаще всего сам факт признания вины ответчиком намного важнее денег. Все зависит от истца и его желания добиться конкретного результата.

Основной совет для тех, кто раздумывает над тем, включать ли компенсацию за моральный вред в свой иск или нет: однозначно стоит.

Российская практика все чаще положительно реагирует на такие требования и подтверждает и обоснованность, и суммы. Морально-этическая сторона должна отойти на второй план.

Законы существуют для того, чтобы человек чувствовал себя в своей стране в безопасности. Тенденция к защите моральных прав человека положительная, чем чаще истцы начнут подавать иски о возмещении морального вреда, тем чаще их будут исполнять.

Источник: http://LediZnaet.ru/lichnoe/yurisprudenciya/kak-ocenit-moralnyj-ushherb.html

Как оценить моральный ущерб?

В судебной практике довольно часто встает вопрос о том, как оценить моральный ущерб. Произвести верный подсчет нанесенных убытков порой бывает сложно, поскольку данная категория не является материальной. Тем не менее, существуют установленные правовые нормативы, позволяющие оценить и взыскать с виновного требуемую сумму в пользу потерпевшего.

Основания для взыскания морального ущерба

Кроме нанесенного пострадавшему материального убытка, довольно часто при совершении преступных деяний честь и достоинство гражданина бывают попраны. Человеку может быть нанесен значительный психологический удар, который крайне негативно сказывается на его здоровье, общем самочувствии. Потеря репутации или имиджа также требует возмещения, поскольку приводит к материальным убыткам.

Взыскание моральных убытков и ущерба является достаточно спорной в практике ситуацией. Оптимальным действием потерпевшего станет обращение к эксперту, знающему, как оценить моральный ущерб. Законодательством не установлены границы требуемого взыскания, нет узаконенной калькуляции и таблиц расчетов, формул начисления цены ущерба.

Для определения оснований для взыскания, требуется доказать виновность противной стороны.

Вопрос поднимается в том случае, если доказан вред, причиненный виновным в плане физических или моральных страданий потерпевшего.

Затребованная цена морального ущерба должна быть реальна и привязана к существующей ситуации. Цена иска должна подкрепляться документальными доказательствами и обоснованными аргументами.

Как оценивается моральный ущерб по ГК РФ

Исковое требование по моральному возмещению может быть направлено в суд отдельно или в составе общих исков по делу. При указании цены возмещения, следует учитывать судебную практику, согласно которой суды частично удовлетворяют требование о компенсации.

Снижая запрашиваемую стоимость, суды часто обосновывают свое решение недоказанностью заявленных сумм.

Именно поэтому, подавая иск, следует привести доказательную базу понесенного ущерба, привлечь свидетелей и обосновать урон репутации или здоровью действиями противной стороны.

В настоящее время не существует определенной законом тарификации морального вреда. При определении конкретной цены ущерба суд основывается на материалах рассматриваемого дела. При этом важное значение имеет соответствие между материальным взысканием, наложенным на виновного, и представленными документальными доказательствами понесенного морального ущерба.

Исковое требование по моральному возмещению не имеет срока давности, может рассматриваться одновременно с основным иском и отдельно.

Заявить моральный ущерб и обосновать цену иска следует согласно существующей практике подобных дел. Завышенные суммы, ведущие к прямому обогащению истца, не будут приняты к рассмотрению.

При этом уплачивается государственная пошлина, соразмерная материальному обоснованию иска.

Решение, как оценить моральный ущерб, суд может принять в пользу ответчика. Противная сторона имеет право выдвинуть встречный иск и предъявить свои аргументы.

По закону, судебные издержки несет проигравшая сторона, поэтому подготовка искового заявления должна проводиться взвешенно.

Согласно устоявшейся практике, суд рассматривает материальное и социальное положение ответчика, на основании чего удовлетворяет иск полностью, частично или отклоняет его за недостаточной обоснованностью.

Причины подачи иска

В первую очередь, заявитель должен твердо знать, подходит ли его ситуация под взыскание морального ущерба. Весомое значение имеет тот факт, умышленно или случайно был нанесен моральный вред.

Следует предварительно проанализировать, какие доказательства истец сможет заявить суду.

Это могут быть медицинские свидетельства, указывающие на резкое ухудшение самочувствия после произошедших событий.

Например, типичной ситуацией при взыскании морального вреда, является конфликт с кредитной организацией.

Если действия коллекторов или представителей банка были незаконны, исполнители превысили полномочия, нанесли ущерб репутации и здоровью плательщика, то он имеет право подать иск на возмещение морального ущерба. При этом не имеет значения, существуют ли задолженности по договору, поскольку это иной спор.

Причиной подачи искового заявления может быть конфликт с гражданином или организацией, государственной структурой. В настоящее время максимальное возмещение морального ущерба не должно превышать 720 МРОТ, срок взыскания устанавливается судом.

Компенсация морального вреда

Источник: http://alljus.ru/grazhdanskoe-pravo/kak-ocenit-moralnyj-ushherb.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть