Иск об исключении имущества из описи, освобождение от ареста: образец заявления и акта описи

исключение имущества из акта описи

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года дело №2-4988/2012

в составе

председательствующего А.С. Моркеля

при секретаре А.Н. Герченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Л.Н. к Управления по об исключении имущества из акта описи,

УСТАНОВИЛ:

Радостева Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Управления по об исключении имущества из акта описи, указывая о том, что в отношении дочери истца Радостевой Н.И. возбуждено исполнительное производство.

В рамках указанного исполнительного производства произведен арест имущества по адресу: наложен арест на следующее имущество: микроволновая печь фирмы стоимостью 1 500 руб., обогреватель комнатный стоимостью 200 руб., платяной шкаф двухстворчатый стоимостью 2 500 руб.

, холодильник «Бирюса» стоимостью 1000 руб., DVD плеер , стоимостью 300 руб. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку ее дочь по указанному адресу только зарегистрирована, и фактически не проживает с осени 2009.

Имущество, на которое наложен арест, принадлежит истцу, а микроволновая печь фирмы принадлежит сыну истца Радостеву А.И.. Из описанного имущества Радостевой Н.И. принадлежит только обогреватель комнатный .

    Истец Радостева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

    Определением суда от **/**/** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИП Миллер А.Р. (взыскатель) и Радостева Н.И. (должник), которые в судебное заседание не явились, в суд возвратились конверты с указанием «Истек срок хранения».

    Неполучение ответчиками судебных извещений по месту жительства суд расценивает как злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Судебный пристав-исполнитель УФССП Лысенко Т.С. суду пояснила, что на момент ареста истец никаких документов на арестованное имущество не предоставила.

Не возражает исключить имущество из акта описи и ареста кроме обогревателя комнатного фирмы , поскольку он принадлежит Радостевой Н.И.

, и микроволновой печи фирмы , поскольку отсутствуют документы подтверждающие право истца на данное имущество.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы (ч. 4 ст. 13 ГПК РФ).

В соответствии со ст.

442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.

12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В связи с чем, истец обязан был доказать факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества.

В соответствии со ст.

119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Абаканского городского суда от **/**/** по иску Индивидуального предпринимателя Миллер А.Р. к Радостевой Н.И.

о возмещении ущерба, с Радостевой Н.И. в пользу индивидуального предпринимателя Миллер А.Р. взыскан материальный ущерб в размере 148442 руб. 15 коп, судебные расходы по возврату госпошлины 4168 руб.

90 коп, а всего 152611 руб. 05 коп..

На основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого составлен Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).

Из вышеуказанного акта следует, что **/**/** судебный пристав-исполнитель Лысенко Т.С. в присутствии представителя взыскателя, матери должника и понятых произвела арест следующего имущества:

— микроволновая печь предварительной стоимостью 1 500 руб.;

— обогреватель комнатный предварительной стоимостью 200 руб.;

— платяной шкаф двухстворчатый предварительной стоимостью 2 500 руб.;

— холодильник «Бирюса» — предварительной стоимостью 1000 руб.;

— DVD плеер , предварительной стоимостью 300 руб..

     Арестованное имущество передано на ответственное хранение матери должника Радостевой Л.Н.

Истец Радостева Л.Н., обращаясь с иском в суд об освобождении имущества от ареста, указывает о том, что спорное имущество принадлежит ей на праве собственности.

В подтверждение принадлежности спорного имущества, за исключением обогревателя комнатного и микроволновой печи истцом представлены: расписка от З.Б., согласно которой она продала Радостевой Л.Н.

DVD плеер за 1 500 рублей; расписка С.В.

, согласно которой она продала истцу 2-х камерный холодильник за 2 000 рублей и плательный шкаф за 500 рублей; свидетельство о приемке товара, гарантийный талон на холодильник «Бирюса» -.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество, арестованное **/**/** в рамках исполнительного производства № платяной шкаф двухстворчатый, холодильник «Бирюса» , DVD плеер принадлежит Радостевой Л.Н..

    Исковые требования об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи — микроволновой печи удовлетворению не подлежат, поскольку, как указала истец, указанное имущество принадлежит на праве собственности ее сыну Радостеву А.И..

https://www.youtube.com/watch?v=QZxBOzwgBQE

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

При таких обстоятельствах, Радостев А.И. имеет право обратиться в суд с самостоятельными требованиями.

В силу ч. 4 ст. 440 ГПК РФ, приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

Поскольку определением суда от **/**/** исполнительное производство в отношении должника Радостевой Н.И.

№ в части реализации имущества, на которое наложен арест приостановлено, настоящим решением имущество платяной шкаф двухстворчатый; холодильник «Бирюса» -; DVD плеер исключается из акта о наложении ареста на имущества (описи имущества) от **/**/**, исполнительное производство подлежит возобновлению по вступлению решения суда в законную силу по заявлению Радостевой Л.Н. к Управления Федеральной службы по об исключении имущества из акта описи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Радостевой Л.Н. к Управления Федеральной службы по об исключении имущества из акта описи удовлетворить частично.

    Исключить из акта о наложении ареста на имущества (описи имущества) от **/**/**, составленного судебным приставом-исполнителем УФССП по Лысенко Т.С. в рамках исполнительного производства по гражданскому делу № по иску Индивидуального предпринимателя Миллер А.Р. к Радостевой Н.И. о возмещении ущерба: — платяной шкаф двухстворчатый; холодильник «Бирюса» -; DVD плеер .

    В удовлетворении исковых требований об исключении из акта о наложении ареста на имущества (описи имущества) от **/**/** имущества — микроволновой печи — отказать.

    Возобновить исполнительное производство в отношении должника Радостевой Н.И. № в части реализации имущества, по вступлении в законную силу решения Абаканского городского суда от **/**/** по гражданскому делу № по заявлению Радостевой Л.Н. к Управления Федеральной службы по об исключении имущества из акта описи.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: А.С. Моркель

Мотивированное решение изготовлено **/**/**.

Источник: https://rospravosudie.com/court-abakanskij-gorodskoj-sud-respublika-xakasiya-s/act-106744035/

Исключение имущества из описи ареста. | Юридическая помощь 8(921)358-34-28

Возникают ситуации что по исполнительному листу судебные приставы исполнители  накладывают арест , реализую имущество , которое не принадлежит должнику, не целиком ему принадлежит либо на него не может быть наложено взыскание.

Для того, что бы исключить ваше имущество из описи  или  из под ареста необходимо подать в суд иск об исключение имущества из описи.

ОБРАЗЕЦ ИСКА (для супругов)

В ___________________________________ (наименование суда) _____________________________________ Истец: _______________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (наименование) _____________________________________ (адрес) _____________________________________ Третье лицо __________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Цена иска: ___________________________

(сумма в рублях)

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

и об исключении из описи.

    Решением ______________________________ суда г. ___________________ от «___» __________ _____ г.

по делу № ___________ было установлено взыскать с мужа (жены) Истца ___________________________   (ФИО Ответчика) в пользу __________________________________________________ (ФИО Истца по делу № ___________) сумму в размере ________________________________________) руб. «___» __________ _____ г.

судебным исполнителем _______________________________ (ФИО) на основании исполнительного листа № ___________ ______________________________ суда г. ___________________ была произведена опись имущества _________________________________________________ (ФИО Ответчика). В опись от «___» __________ _____ г.

было включено имущество на общую сумму ___________ (________________________________________________________) руб., а имен________________________ (наименование и стоимость описанного имущества).

Истец является супругом(ой) __________________________________________________ (ФИО Ответчика) (свидетельство о браке № ___________ от «___» __________ _____ г.).

Истец и Ответчик имеют сына (дочь) _________________________________________ _________ (ФИО) _______ года рождения, проживают в одной квартире и ведут общее хозяйство. Описанное имущество было приобретено на общие с Ответчиком средства в период брака (что подтверждается товарными чеками и квитанциями) на честно заработанные ими средства. Таким образом, был наложен арест не только на личное имущество Ответчика и на его долю в общей совместной собственности, но и на имущество Истца, хотя он(а) соответчиком своего супруги(а) не является.

Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 39, 45 СК РФ, ст. 446 ГПК РФ, прошу:
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным исполнителем ______________________________ суда г. ___________________ «___» __________ _____ г., следующее имущество: _____________________________________

_____________________________________. Всего на сумму ___________(______) руб.

Приложения: 1. Копия решения _____________суда г. ______от «___» __________ _____ г. по делу № ___________. 2. Копия описи имущества. 3. Копия свидетельства о браке. 4. Копия свидетельства о рождении. 5. Товарные чеки и квитанции. 6. Квитанция об уплате госпошлины.

7. Копия искового заявления для Ответчика.

«____»_______ 2012                                                                                   _____________________(подпись)

ОБРАЗЕЦ ИСКА

В Калининский районный суд Санкт-Петербурга

195009,  г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4.

Истец:  ________________

адрес : ___________________

                                                                    Ответчик: _______________

  адрес: ______________________

                                                                               Третьи лица: __________________

адрес: ____________________________

                                     Госпошлина: 200 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества)

Я, истец, заключил Договор купли-продажи  с ответчиком . От выполнения договора  купли-продажи ответчик уклонялся.

Мне стало известно, что в отношении ответчика  возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу третьего лица  денежных средств в сумме 000000000 рублей.

В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем И.

был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автомобиля, 2010 года выпуска, , являющегося предметом договора купли продажи, заключенному между мною и ответчиком.

Решением суда право собственности на автомобиль были признано за мной. Учитывая, что обращение Службой судебных приставов взыскания на автомобиль, купленный мною ранее, денежные средства  переданы, нарушает мои права, настоящим прошу исключить из описи (ареста) автомобиль, 2010 года выпуска.

Ввиду вышеизложеннго, руководствуясь ст.ст. 131-133 ГПК РФ

Прошу:

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от _____ автомобиль 2010 года выпуска.

Приложение: Копии документов по числу сторон участвующих в деле : госпошлина, решение суда, дог. купли-продажи, копия постановления об аресте.

«___»__________ 2012г.                                              ___________________

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ИСКЛЮЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА .

Дело № 2-  28 /2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                                                                       г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е.В.,

с участием  представителя истца С., ответчика Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Ф. об исключении из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

            Х. обратился в суд с иском к Ф. об исключении из описи и ареста имущества, мотивируя заявленные требования тем, что 00.00.0000 года  судебным приставом исполнителем Н. ГОСП Х.  на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 0  М.-П. района  № 2-000-00 от 00.00.

0000 года,  возбуждено исполнительное производство № 00/00/000000/00/0000 о взыскании с Ф. в  пользу ХХХХ «К.» суммы долга в размере 88504,73 рублей,  в рамках которого  00..00.0000 года судебным приставом исполнителем  Н. ГОСП наложен арест на имущество должника Ф.

— плазменный телевизор «SAMSUNG» модель Samsung LE-00 C 000F0W с предварительной оценкой 10000 рублей. Однако данный телевизор  приобретен Х. в кредит в ОАО «ОООО» через магазин ООО «БЭ», что  опровергает  принадлежность данного имущества должнику Ф.

  В связи с чем, просит исключить перечисленное имущество из акта описи арестованного имущества.

В судебное заседание истец Х., будучи надлежащим образом извещенным  о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца С. в судебном заседании исковые требования об исключении имущества из акта описи поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Ответчик Ф.  не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что имущество действительно  принадлежит Х., который приобрел его в кредит.

Кроме того пояснила, что в настоящее время  между ней и ХХХХ «К» заключено  соглашение о порядке ликвидации задолженности  по договору займа и ею внесена первая  сумма  в счет погашения задолженности, что предполагает последующее прекращение исполнительного производство в связи с  исполнением решения суда.

Третье лицо ХХХХ «К», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание  явку своего представителя  не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя,   поддержав исковые требования в полном объеме.

Третье лицо  Н. городское отделение  судебных приставов  в судебное заседание явку  судебного пристава исполнителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившихся  представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу  ст.

64  Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что  на основании исполнительного листа № 2-000-00, выданного 00.00.0000 года  судебным участком № 0  М-П.

района Чувашской Республики  на основании решения   суда  по делу  о взыскании с Ф. в пользу ХХХХ «К» суммы долга  в размере 88504,73 рублей,  00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Н. ГОСП Х.

  возбуждено исполнительное производство № 00/00/000000/00/0000.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства  00.00.0000 года  судебным приставом исполнителем   наложен арест на плазменный телевизор «SAMSUNG» модель Samsung LE-00 C 000F0W с предварительной оценкой 10000 рублей, находящийся по адресу: г. Н.,  ул. В., д. 00 кв.00.

В подтверждение доводов о том, что включенный в опись ареста имущества   плазменный телевизор «SAMSUNG» модель Samsung LE-00 C 000F0W принадлежат истцу Х.

в судебное заседание были представлены следующие документы: заявление  на получение потребительского кредита, согласно которому  00.00.0000 года Х.

  заключил  с ОАО «ОООО»  кредитный договор № 000000000  на приобретение в ООО «БТ»  телевизора  марки «SAMSUNG» модель LE-00 C 000F0W, чек об оплате  стоимости указанного телевизора, выданного ООО «БЭ», сертификат  на данный телевизор.

У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности указанных документов.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно  кредитным  договором, заключением Х.

на приобретение арестованного имущества- телевизора марки «SAMSUNG» модель LE-00 C 000F0W, чеком о  произведенной оплате и  сертификате  на данный телевизор, подтверждается, что  арестованное имущество, является собственностью истца Х.

, кроме того данный факт не отрицала и ответчик Ф., которая также показала, что  телевизор приобретен Х. и принадлежит ему.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что  исковые требования об освобождении от ареста имущества – плазменного телевизора «SAMSUNG» модель LE-00 C 000F0W,  законны и  обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме и указанное имущество подлежит исключению из акта описи и ареста.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Х к Ф об исключении из описи арестованного имущества  удовлетворить.

Исключить из описи и ареста, наложенного  по акту от 16 ноября 2011 года,   плазменный телевизор «SAMSUNG» модель Samsung LE-00 C 000F0W с стоимостью 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в  течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                           М.Н.Кужикова

Мотивированное решение изготовлено   25 января 2012 года.

В случае возникновения вопросов пишите.

Источник: http://ur-problem.net/isklyuchenie-imushhestva-iz-opisi-aresta/

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

В ___________________________ (районный) суд

г. _________________________________________

Истец: _____________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________________________,

(адрес)

телефон: ______________, факс: ____________,

эл. почта: _________________________________

Представитель: _____________________________

Ответчик 1: ________________________________

(наименование юридического лица)

___________________________________________,

(адрес)

телефон: _______________, факс: ___________,

эл. почта: _________________________________

Представитель: _____________________________

Ответчик 2: ________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________________________,

(адрес)

телефон: ______________, факс: ____________,

эл. почта: _________________________________

Представитель: _____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи

Решением ___________________________ суда г. __________________________

от «___»__________ ____ г. по делу N _____________________ было установлено

взыскать с моего мужа ___________________________________________________ в

(фамилия, и.о. ответчика)

пользу ________________________________________ сумму в размере ___________

(наименование истца)

(_________________________________________________________________) рублей.

(сумма прописью)

«__»________ ____ г. судебным исполнителем ____________________________

(фамилия, и.о.)

на основании исполнительного листа N _____ ________________________________

суда была произведена опись имущества ____________________________________.

(фамилия, и.о. ответчика)

В опись от «___»______________ ____ г. было включено имущество на общую

сумму _________________ (_______________________________) рублей, а именно:

(сумма прописью)

1. ____________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

(наименование и стоимость описанного имущества)

2. ___________________________________________________________________.

3. ___________________________________________________________________.

4. ___________________________________________________________________.

Я, __________________________________________________, являюсь супругой

(фамилия, и.о. истца)

_________________________________________ (свидетельство о браке N ________

(фамилия, и.о. ответчика)

от «___»_________ ____ г.).

От брака имеем ребенка (детей) ___________________________________ года

рождения, проживаем в одной квартире и ведем общее хозяйство. Описанное

имущество было приобретено на наши общие с ответчиком средства в период

брака в ____ году, что подтверждается товарными чеками и квитанциями.

Согласно ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ указанное имущество

является нашей общей совместной собственностью.

Таким образом, был наложен арест не только на личноеимущество моего

супруга _____________________________________________ и на его долю в общей

(фамилия, и.о. ответчика)

совместной собственности, но и на мое имущество, хотя я соответчиком

своего супруга не являюсь.

Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является

основанием к отмене ареста имущества.

В соответствии со ст. ст. 34, 39, 45 Семейного кодекса РФ, ст. 446 ГПК

РФ и на основании вышеизложенного

ПРОШУ:

Освободить от ареста и исключить из описи имущества ___________________

______________________________________, произведенной судебным исполнителем

(фамилия, и.о. ответчика)

___________________ суда г. _______________________________________________

«__»__________ ____ г., следующее имущество:

1. ___________________________________________________________________.

2. ___________________________________________________________________.

Всего на сумму ___________ (__________________________________) рублей.

(сумма прописью)

Приложения:

1. Копия решения ____________________ суда г. _________________________

от «___»_________ ____ г. по делу N __________.

2. Копия описи имущества.

3. Квитанция об оплате госпошлины.

4. Копии искового заявления в 2-х экземплярах.

5. Копия свидетельства о браке.

6. Копия свидетельства о рождении.

7. Товарные чеки и квитанции.

«___»___________ ____ г. _______________

(подпись)

———————————

Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

— жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

— земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

— предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

— племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

— семена, необходимые для очередного посева;

— продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности — шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

— топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

— средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

— призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог.

Источник:Касенов Е.Б., 2008

Источник: http://www.isk-i-sud.ru/iski/semejnoe-pravo/iskovoe-zayavlenie-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta-i-isklyuchenii-iz-opisi.html

Образцы исковых заявлений — файл 1.doc

Образцы исковых заявлений (2156.5 kb.)

1.doc 2157kb. 18.11.2011 17:15

содержание
1   2   3   4   5   6     8   9   10   …   60Реклама MarketGid:

Решением ______________________________ суда г. ___________________ от «___» __________ _____ г.

по делу № ___________ было установлено взыскать с мужа (жены) Истца __________________________________________________ (ФИО Ответчика) в пользу __________________________________________________ (ФИО Истца по делу № ___________) сумму в размере ___________ (___________________________________________

______________) руб. «___» __________ _____ г. судебным исполнителем ______________________________

____________________ (ФИО) на основании исполнительного листа № ___________ ______________________________ суда г. ___________________ была произведена опись имущества _________________________________________________ (ФИО Ответчика).

В опись от «___» __________ _____ г. было включено имущество на общую сумму ___________ (________________________________________________________) руб.

, а именно: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________ (наименование и стоимость описанного имущества).

Истец является супругом(ой) __________________________________________________ ( ) (свидетельство о браке № ___________ от «___» __________ _____ г.).

Истец и Ответчик имеют сына (дочь) _________________________________________

_________ (ФИО) _______ года рождения, проживают в одной квартире и ведут общее хозяйство.

Описанное имущество было приобретено на общие с Ответчиком средства в период брака (что подтверждается товарными чеками и квитанциями) на честно заработанные ими средства.

Таким образом, был наложен арест не только на личное имущество Ответчика и на его долю в общей совместной собственности, но и на имущество Истца, хотя он(а) соответчиком своего супруги(а) не является.

Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.

Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным исполнителем ______________________________ суда г. ___________________ «___» __________ _____ г.

, следующее имущество: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Всего на сумму ___________ (_________________________________________________________) руб.

Приложения:

  1. Копия решения ______________________________ суда г. ___________________ от «___» __________ _____ г. по делу № ___________.
  2. Копия описи имущества.
  3. Копия свидетельства о браке.
  4. Копия свидетельства о рождении.
  5. Товарные чеки и квитанции.
  6. Квитанция об уплате госпошлины.
  7. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Подпись Истца
———————————

Примечание. Согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог.

В ___________________________________ (наименование суда) _____________________________________ Истец: _______________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Цена иска: ___________________________ (сумма в рублях)

В производстве органов следствия (суда) находится уголовное дело по обвинению ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

( ) в преступлении, предусмотренном ч. _________ ст. _____ УК РФ.

Данным преступлением Истцу причинен материальный ущерб в размере ___________ (_________________________________________________________) руб.

, который исчисляется из следующего: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________ (привести соответствующий расчет материального ущерба и подтверждающие его доказательства)

Определением суда (постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя) в соответствии со ст. 44 УПК РФ Истец признан Гражданским истцом.

Признать договор № ___________ от «___» __________ _____ г. недействительным. Обязать Ответчика вернуть Гражданскому истцу имущество, полученное по договору № ___________ от «___» __________ _____ г., на сумму ___________ (_________________________________________________________) руб.

, а в случае невозможности возвратить полученное имущество либо возместить его стоимость в деньгах. Взыскать с Ответчика компенсацию за моральный вред, причиненный Гражданскому истцу, в размере ___________ (_______________________________________________________) руб.

Приложения:

  1. Определение суда (постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя) о признании __________________________________________________ (ФИО) Гражданским истцом.
  2. Копия договора № ___________ от «___» __________ _____ г.
  3. Доказательства, подтверждающие факт понуждения Истца к заключению договора.
  4. Квитанция об уплате госпошлины.
  5. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Подпись Истца В ___________________________________ (наименование суда) _____________________________________ Истец: _______________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (наименование) _____________________________________ (адрес) _____________________________________ Цена иска: ___________________________ (сумма в рублях)1   2   3   4   5   6     8   9   10   …   60

Источник: http://www.studmed.ru/docs/document7490/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9?page=7

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть